Война с Ираном показала слабость стран Персидского залива - эксперт

Эскалация конфликта с Ираном, переросшего в региональное противостояние, продемонстрировала ограниченные военные возможности стран Персидского залива, несмотря на их значительные оборонные бюджеты. На фоне регулярных атак, включая удары беспилотников, государства региона продолжают избегать прямого участия в войне.

Об этом пишет "Маарив".

Эксперт по арабским странам Персидского залива доктор Михал Яари отмечает, что ключевым приоритетом для этих государств остается стабильность, без которой невозможно развитие экономики, привлечение инвестиций и реализация масштабных проектов. Именно поэтому, по ее словам, страны региона традиционно делают ставку на дипломатию, а не на военное противостояние.

При этом война наглядно показала слабость их армий. Несмотря на многомиллиардные вложения в оборону, такие государства, как Саудовская Аравия, не продемонстрировали способности эффективно противостоять угрозам. Аналогичные проблемы проявлялись и ранее, включая атаки на нефтяную инфраструктуру и военные неудачи в Йемене.

Яари подчеркивает, что одной из причин является отсутствие боевого опыта. В отличие от Израиля, который на протяжении десятилетий находится в состоянии постоянных конфликтов и накопил значительный военный потенциал, страны Персидского залива практически не имеют опыта ведения современных войн.

Дополнительным фактором остается зависимость от внешней поддержки, прежде всего со стороны США. По оценке эксперта, даже при наличии финансовых ресурсов государства региона не способны самостоятельно обеспечить свою безопасность и вынуждены рассчитывать на помощь союзников.

Кроме того, политическая ситуация осложняет возможность их участия в коалиции против Ирана. Внутри этих стран сохраняется высокий уровень напряженности и негативного отношения к Израилю, что делает открытое присоединение к военным действиям крайне чувствительным вопросом.

Ранее "Курсор" писал, что эксперты оценили успехи Израиля и США в войне с Ираном.