Является ли перемирие в Ливане успехом Израиля — оценка арабских СМИ

В арабском мире продолжаются острые споры вокруг текущего перемирия между Израилем и ливанской террористической организацией Хизбалла. Одни эксперты считают его дипломатическим достижением Израиля, другие — стратегической ловушкой для Ливана и потенциальной дестабилизацией региона.

Разные мнения в арабской прессе и среди аналитиков усилились в последние сутки. Часть комментаторов расценивает происходящее как элемент усиления влияния Израиля и его союзников, тогда как другие считают, что Ливан постепенно теряет политическую субъектность.

Аналитик Айман Дин написал:
«Президент Ливана Джозеф Аун должен был сегодня провести телефонный разговор с Дональдом Трампом и Биньямином Нетаниягу в разгар войны в рамках того, что выглядело как дипломатический шаг к прекращению огня. Но затем появились угрозы: разговоры о гражданской войне со стороны Хизбаллы при постоянной поддержке спикера парламента Набиха Берри. Подумайте об этом. Глава государства не может даже провести дипломатический разговор без одобрения вооруженной организации, которая называет себя “защитником Ливана”, но фактически действует как прокси иранского режима. Что тогда вообще остается от понятия суверенитета? И этот хаос не возник случайно. Он вписывается в иранскую модель: затягивание времени, давление и использование Ливана как разменной монеты».

Противоположную точку зрения выразил ливанский журналист Мебих аль-Халаби:
«Перемирие служит интересам Израиля и позволяет сохранить юг Литани как фактически демилитаризованную зону до момента выполнения условий, которые крайне трудно реализовать. Израиль стремится перенести центр давления с юга на внутреннюю политическую систему Ливана. США рассматривают этот процесс как условную уступку Израиля, что увеличивает нагрузку на официальный ливанский аппарат».

Он добавил, что в рамках переговоров Израиль при поддержке США может потребовать от Бейрута конкретных шагов по разоружению Хизбаллы. По его словам, это создаст дополнительные внутренние риски для страны, у которой нет ни четкого плана, ни достаточных инструментов для реализации подобных требований.

Журналист Амар аль-Ияфи также заявил, что Хизбалла допустила стратегическую ошибку, не выйдя из конфликта на раннем этапе. По его мнению, отказ от отделения ливанского фронта от войны в Газе привел к затяжному кризису и усилению внешнего давления.

Ранее Курсор писал, что ЦАХАЛ сможет выбить Хизбаллу в Ливане во время перемирия - оценка.