Специалисты анализируют на тему того, кто из сторон конфликта выиграет больше от этой сделки — Израиль или ХАМАС. Эксперт в области безопасности, профессор Лондонского Королевского колледжа Питер Нойманн, подчеркивает, что, несмотря на временное прекращение огня, сделку нельзя считать концом кризиса с заложниками.
Об этом сообщает "9 канал".
По мнению эксперта, ХАМАС воспользуется этим временем для восстановления своей инфраструктуры и перемещения боевиков для эффективного противостояния израильским войскам.
Также Нойманн утверждает, что израильтяне будут облегчены освобождением пожилых людей, женщин и детей, но ХАМАС продолжит удерживать более 150 заложников. Эксперт называет несколько причин, по которым ХАМАСу выгодно избавиться от части заложников.
Во-первых, по его словам, большое количество заложников стало обременением для террористов, требуя постоянного контроля и ухода. То есть избавляясь от тех, кто требует особого внимания, ХАМАС высвобождает ресурсы для более важных задач. Вторая причина — заложники, не являющиеся израильтянами или евреями, представляют менее стратегическую ценность для ХАМАСа. Их освобождение уменьшит нагрузку на организацию.
Наконец, ХАМАС видит тактические и стратегические преимущества в сделке с заложниками. Оставшихся в плену можно представить как "законно удерживаемых", что может усилить давление на израильское правительство для дальнейших переговоров и обмена заложниками.
Таким образом, хотя освобождение заложников приносит облегчение для некоторых, остается сложность в освобождении тех, кто остался в плену.
Ранее "Курсор" писал о том, как боевики ХАМАСа используют временное прекращение огня.