В интервью 103FM доктор Майкл Мильштейн, руководитель форума палестинских исследований Тель-Авивского университета и экс-офицер военной разведки, рассказал о неожиданном назначении террориста Яхьи Синвара на место убитого Исмаила Хании.
"Это удивительное решение. Я не знаю ни одного серьезного исследователя в этой области, который не был бы удивлен этим шагом", - отметил он.
Мильштейн предположил, что участие Ирана в деятельности ХАМАСа, скорее всего, усиливается: "Коллеги в арабском мире говорят мне, что это может быть проявлением значительного иранского влияния на ХАМАС. Они решительно выступили против избрания Халеда Машаля, который является для них красным флажком, и стремились установить своего человека, даже если он находится в туннелях и не может созывать группы или разговаривать с лидерами".
Мильштейн продолжил: "Возможно также, что здесь имеет место изощренный катарский маневр. Суть в том, что никто не верит, что Синвар сможет эффективно управлять организацией; ясно, что те, кто находится в Дохе, продолжат руководить ею. Его избрание главой политбюро не добавляет и не отменяет этой реальности".
Мильштейн подчеркнул менталитет Синвара: "Синвар считает, что может закончить эту войну, выжив. У него есть определенная гибкость. Я думаю, он предпочтет умереть в туннелях, как и многие его люди, чем заключить сделку".
На этом этапе Мильштейн представил, как он видит нынешнюю дилемму Израиля: "У нас есть два варианта - либо продолжать нынешнюю перестрелку, либо добиваться сделки, которая повлечет за собой болезненную цену вывода войск из Газы и принятия нынешней ситуации такой, какая она есть, ради святой цели - освобождения заложников".
Ранее Курсор писал, что Халеви отреагировал на избрание Синвара новым лидером ХАМАСа.