Экономический обозреватель Андрей Хазаров считает инициативу об аннулировании 200-шекелевых банкнот бессмысленной и вредной для израильтян.
В статье для "9 канала" он пишет, что предложение министра иностранных дел Гидеона Саара, который настаивает на отмене этих купюр, звучит как минимум странно.
Особенно если речь идёт о частичном изъятии конкретных серий, поступавших в Газу в предыдущие годы. Эксперт подчёркивает, что хотя на банкнотах и указаны номера, в реальности контролировать такой процесс невозможно.
Хазаров обращает внимание, что Саар утверждает – именно эти купюры составляют 80% денежного запаса террористической группировки ХАМАС. Террористы используют их для выплат боевикам и сбора налогов с торговли в секторе. Однако, по мнению экономиста, даже если попытаться изъять эти деньги, обычные жители Газы ничего не заметят – купюры будут продолжать свободно циркулировать внутри анклава.
Он задаётся вопросом: как израильские продавцы или кассиры смогут проверять каждую купюру на подлинность номера? Хазаров уверен, что подобная мера окажется бесполезной – боевикам ХАМАСа изъятие этих банкнот в Израиле ничем не навредит.
Экономист напоминает, что идея полного отказа от 200-шекелевых купюр поднималась ещё осенью прошлого года. Её поддержали Минфин и налоговая служба, рассчитывая обесценить "чёрные" накопления преступников. Даже премьер-министр Биньямин Нетаниягу распорядился обсудить вопрос на уровне финансовых структур, однако Банк Израиля быстро пресёк эти дискуссии, заявив об отсутствии оснований для подобных шагов.
Тем не менее, общество тогда встревожилось, и израильтяне начали массово обменивать 200-шекелевые банкноты на доллары, евро или более мелкие купюры. Хазаров отмечает, что к началу текущего года эта паника пошла на спад, но новые заявления Саара могут снова дестабилизировать ситуацию. На конец 2024 года у населения оставалось 127 миллиардов шекелей в банкнотах, и примерно 80% из этой суммы составляли именно двухсотки.
Эксперт подчёркивает, что эти наличные далеко не всегда связаны с криминалом – многие хранят сбережения дома, а бизнесы держат наличность для оперативных нужд. Внезапная отмена таких купюр, по мнению Хазарова, обернётся финансовым ударом по обычным гражданам. Даже если дать время на обмен, этот процесс может затянуться на годы, как это обычно происходит при валютных реформах.
"Мне обе идеи – отмена 200-шекелевых купюр в целях борьбы с 'чёрным налом' и она же для обезденеживания ХАМАСа – представляются абсурдными", – говорит Хазаров.
По его мнению, это сродни запрету на продажу ножей в надежде уменьшить преступность. Он подчёркивает, что борьба с террористами и преступниками должна вестись напрямую, а не через удары по финансовым привычкам граждан.
Хазаров также выражает недоверие к банковской системе Израиля, отмечая случаи, когда банки блокировали средства клиентов без судебных решений. Это, по его мнению, объясняет стремление израильтян держать наличные резервы именно в 200-шекелевых купюрах.
Экономист удивлён, что Саар, занимающийся международными делами, активно вмешивается в финансовые вопросы. Он замечает, что даже министр финансов Бецалель Смотрич, несмотря на свою жёсткую позицию по отношению к ХАМАСу, не предлагает подобных мер, понимая их последствия для собственных избирателей.
Ранее "Курсор" сообщал о трех виновниках того, что израильтяне вновь переплачивают за продукты.