Атаковать или не атаковать: иранская дилемма и решение Израиля

Иран в последние дни снова провел военные учения. Были запущены несколько ракет. В ответ премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что Израиль жестко ответит на любые иранские действия. По сообщениям СМИ, на ближайшей встрече с президентом Дональдом Трампом он намерен представить планы ударов по растущему иранскому ракетному массиву и запросить поддержку США.

Об этом пишет Mako в свежей аналитической статье.

Важно учитывать общий фон. Иранский режим переживает беспрецедентный кризис. Израиль и США нанесли серьезный ущерб ядерной программе. Ракетный проект тоже пострадал. Он позволил нанести удары по Израилю, но не смог его сдержать. Иранская ПВО была фактически разрушена. Региональный иранский «ось» после 7 октября понесла тяжелые потери.

ХАМАС, «Хизбалла» и проиранские милиции в Ираке находятся под сильным давлением. От них требуют разоружения. Экономическая ситуация в Иране ухудшается. Наблюдается нехватка воды и электроэнергии. Реал быстро обесценивается. Растут проблемы с валютным и цифровым рынками. Западные санкции усиливаются.

При этом у Тегерана остается опора. Китай продолжает покупать почти весь иранский экспорт нефти. Это приносит около 35 млрд долларов в год. Оппозиция внутри страны разобщена. Население боится силовых структур. Пока Китай покупает нефть, у режима есть ресурсы для выживания. Он может восстанавливать ракетную программу и поддерживать свои прокси.

Тем не менее стратегическое и экономическое давление тревожит власть. Руководство осознает враждебность большинства общества. Усиление кризиса может подорвать стабильность режима. На этом фоне усилился спор между прагматиками и консерваторами вокруг верховного лидера Али Хаменеи.

Прагматики призывают к гибкости. Они хотят ослабления санкций. Их цель — сохранить режим. В будущем они рассчитывают вернуться к экспорту революции и борьбе с Израилем. Консерваторы, опирающиеся на Корпус стражей революции, считают уступки признаком слабости. По их мнению, это угрожает выживанию режима. Они настаивают на демонстрации силы и эскалации.

Консервативный лагерь допускает обострение. Его цель — добиться снятия санкций и легитимации возобновления обогащения урана. Пока это требование носит символический характер. После ударов по инфраструктуре путь к ядерному оружию закрыт. Но со временем отказ от жесткой позиции может снова открыть Ирану дорогу к ядерной программе.

Пока Хаменеи откладывает окончательное решение. Он сосредоточен на восстановлении военных возможностей. Особый акцент делается на баллистические ракеты. Это рассматривается как компенсация за ослабление союзников и ущерб ядерной программе. Консерваторам разрешено угрожать и демонстрировать жесткость. Параллельно поддерживаются попытки диалога с Западом без отказа от обогащения урана.

Такая политика повышает риск эскалации. В Иране есть силы, которые видят в войне выход из кризиса. Израиль после 7 октября изменил свою доктрину. Теперь упор делается на предотвращение угроз, а не на их сдерживание. Израильские официальные лица открыто говорят о возможных ударах. Психологический барьер уже пройден.

Перед Израилем стоит тяжелый выбор. Следует ли действовать сейчас и остановить производство ракет. Или стоит отложить операцию. Есть два фактора, которые могут упростить решение. Первый — прямое иранское нападение, требующее ответа. Второй — успех тайных операций при участии США. Речь идет о диверсиях и перехвате поставок.

После июньской войны сообщалось о взрывах на иранских объектах. Были задержаны суда с запрещенными грузами из Китая. Эти меры замедлили Иран, но не остановили его. Дилемма сохраняется.

Аргументы в пользу немедленного удара очевидны. Чем дольше тянуть, тем сильнее станет угроза. Иранская ПВО будет восстанавливаться. Тегеран не скрывает, что ракеты нацелены прежде всего на Израиль. Сейчас момент благоприятен. Региональная «ось» ослаблена. Сам режим находится в кризисе. Удар может подорвать его устойчивость.

Кроме того, Израиль уже доказал свои возможности. Ущерб Ирану возможен. Цена будет болезненной, но не стратегической. В будущем она может оказаться выше.

Есть и аргументы за паузу. Американская поддержка крайне важна. Сейчас она не гарантирована. США выступили гарантом прекращения огня. В Вашингтоне предпочитают экономическое давление, а не новую войну. Есть и другие срочные задачи. Среди них — разоружение ХАМАС и «Хезболлы».

Операция против ракетной инфраструктуры сложна. Многие объекты находятся под землей. Неясно, насколько полны разведданные. Вопрос вызывает и готовность израильской ПРО. Часть общества хочет сохранить относительное спокойствие после двух лет войны. Угроза растет медленно. Краткая пауза не приведет к резкому ухудшению, если Иран сам не начнет действия.

В целом аргументы за удар выглядят более весомыми. Ожидание может затянуться. Тогда угроза станет критической. Однако необходимо добиться четкого «зеленого света» от президента Трампа. Важно также исчерпать альтернативы. Это санкции, дипломатия и тайные операции. Параллельно Израиль должен укреплять противоракетную оборону и готовиться к любому сценарию.

Ранее Курсор писал, что Беннет впервые отреагировал на иранский шпионаж против него.