Решение Израиля признать Сомалиленд может иметь определённую геостратегическую логику, учитывая его расположение у Красного моря и вблизи пролива Баб-эль-Мандеб. Однако с политической точки зрения этот шаг выглядит спорным и прежде всего демонстрирует, насколько далеко отошли «Авраамские соглашения» от своего первоначального замысла.
Об этом сообщает 12-й канал.
То, что начиналось в 2020 году как исторический прорыв в нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств, со временем превратилось в удобный бренд. Название, выбранное почти случайно, быстро обросло логотипами, институтами, лоббистскими структурами и громкими заявлениями о «новой эре мира», которые всё меньше подкрепляются реальным содержанием. Расширение «Авраамских соглашений» сегодня часто происходит за счёт стран, уже имеющих отношения с Израилем или вовсе не имеющих отношения к Ближнему Востоку.
После войны дипломатический процесс фактически замер, и для сохранения ощущения движения вперёд соглашения начали «расширять» символически — включая Косово, Казахстан, а теперь и Сомалиленд. Эти шаги позволяют демонстрировать рост и активность, но размывают саму идею нормализации, ради которой соглашения создавались.
В результате «Авраамские соглашения» всё чаще выглядят не как инструмент реального сближения и сотрудничества, а как политический продукт, выгодный прежде всего Дональду Трампу и Биньямину Нетаньяху. При этом ключевая проблема региона — палестинский вопрос — была сознательно отодвинута в сторону, что в конечном итоге подорвало устойчивость всей конструкции. Без возвращения к изначальным целям и наполнения соглашений реальным содержанием бренд рискует окончательно потерять свою ценность.