На четвертом году полномасштабного противостояния западные союзники Киева все еще находятся в плену опасных заблуждений. Британский историк и журналист Оуэн Мэтьюз в своем анализе указывает на фундаментальный разрыв между реальностью и тем, как ситуацию воспринимает кандидат в президенты США Дональд Трамп. По мнению автора, неспособность осознать подлинные мотивы москвы делает достижение долгосрочного мира в Европе практически невозможным.
Об этом сообщает издание The Telegraph.
Логика Дональда Трампа строится на сугубо трансакционном подходе. Он исходит из того, что война — это спор за землю, и если предложить владимиру путину дополнительную часть Донбасса, конфликт будет исчерпан. Чтобы закрепить это впечатление, москва умело манипулирует ожиданиями Вашингтона. Посланникам США обещают фантастические выгоды, включая доступ к залежам полезных ископаемых на сумму около 14 триллионов долларов, лишь бы заставить Белый дом надавить на Киев.
Однако Оуэн Мэтьюз подчеркивает: москве не нужны просто территории. Кремль всегда стремился к тотальному политическому контролю над Украиной. Путину необходима не аннексия очередного района, а юридически обязывающая структура, которая позволит россии постоянно вмешиваться во внутренние дела соседнего государства: от языковой политики и СМИ до церковных вопросов и результатов выборов.
В ходе недавних дипломатических контактов в Швейцарии россия открыто озвучила свои требования по гарантиям безопасности. В их основе лежит модель соглашения по Кипру 1960 года. Этот документ в свое время наделил Турцию правом на вооруженное вмешательство, чем она и воспользовалась в 1974 году, фактически аннексировав часть острова.
Москва видит будущее Украины аналогичным образом:
Создание постоянного юридического повода для будущих военных интервенций.
Сохранение военного присутствия как рычага давления на украинское общество.
Возможность блокировать любое сближение Киева с западными союзами.
Для кремля независимая и демократическая Украина — это экзистенциальная угроза. Именно поэтому россия добивается не мира, а механизма, который позволит ей держать Украину на коротком поводке.
Автор отмечает, что обе стороны оказались в стратегическом тупике. Каждый раз, когда Украина проявляет гибкость, россия не идет навстречу, а лишь повышает планку своих требований. Киев, в свою очередь, осознает, что любое достигнутое сегодня соглашение может быть нарушено москвой в любой момент.
В связи с этим Украина настаивает на максимальных гарантиях:
Членство в Европейском союзе.
Оборонное соглашение с США по аналогии со статьей 5 договора НАТО.
Жесткие международные механизмы контроля за соблюдением перемирия.
Мэтьюз также критикует призывы Бориса Джонсона о введении в регион британских и французских контингентов. По его мнению, такой шаг лишь спровоцирует еще более разрушительную эскалацию и окончательно сорвет любые попытки мирного процесса.
Коренная причина затянувшегося характера боевых действий заключается в том, что путин не намерен отказываться от своей главной политической цели. Для него неприемлемо само существование свободной, прозападной Украины. Пока эта установка остается неизменной, любые переговоры будут носить такой же безрезультатный характер, как и позиционные сражения на фронте. Четыре года войны лишь подтвердили: путин борется не за имперское расширение, а против самого факта украинской демократии.
Ранее "Курсор" сообщал, что Трамп стал для путина проблемой, а не спасением. Спойлер: не обошлось без Сектора Газа.