Президент США Дональд Трамп снова допустил возможность выхода страны из НАТО, и на этот раз, по мнению аналитиков, такие заявления могут быть не просто политической риторикой.
Об этом пишет политолог Роберт Фарли для 19FortyFive.
Одной из причин недовольства Трампа называют слабую, с его точки зрения, поддержку союзников в конфликте с Ираном. В то же время эксперты подчеркивают: НАТО — это оборонительный альянс, а Соединенные Штаты не проводили полноценные консультации с партнерами перед началом военных действий.
С юридической точки зрения выход США из альянса возможен, однако он почти наверняка приведет к противостоянию с Конгрессом и судебным разбирательствам. При этом даже сами подобные заявления уже подрывают доверие к Вашингтону как к ключевому гаранту безопасности.
Какие риски несут США
По оценке Фарли, возможный выход из НАТО лишит США ряда стратегических преимуществ. Речь идет, прежде всего, о механизме сдерживания россия в Европе, влиянии на союзников и доступе к мощной трансатлантической системе обороны. На протяжении десятилетий альянс обеспечивал координацию между США и европейскими странами, формируя одну из самых эффективных моделей военного сотрудничества в мире.
Даже если США покинут блок, это не означает автоматический распад НАТО. Европейским государствам, скорее всего, придется ускоренно наращивать собственные оборонные возможности. В этом контексте особое значение могут приобрести ядерные потенциалы Франция и Великобритания, хотя полностью компенсировать американские ресурсы они не смогут.
При этом Европа обладает достаточной экономической и технологической базой, чтобы со временем выстроить более автономную систему безопасности, пусть и ценой значительных затрат и сложных реформ.
«День после Трампа»
Фарли считает, что даже в случае выхода США из альянса следующий президент, вероятно, попытается вернуть страну в НАТО. Среди возможных исключений он называет Джей Ди Вэнс, который известен скептическим отношением к альянсу.
По мнению эксперта, такой шаг стал бы серьезным ударом по национальным интересам безопасности США. Однако и обратное вступление не будет простым: доверие союзников может оказаться подорванным, а сам альянс — измениться.
Потенциальный выход США способен существенно перекроить систему безопасности в Европе, в том числе усилить позиции россии и подтолкнуть европейские страны к большей военной самостоятельности. Тем не менее базовые причины существования НАТО — коллективная безопасность и сдерживание угроз — никуда не исчезнут, поэтому сотрудничество внутри Европы, скорее всего, сохранится.
НАТО перед вызовами
Ранее госсекретарь США Марко Рубио заявил, что после завершения конфликта с Ираном Вашингтону придется пересмотреть формат отношений с альянсом. В свою очередь президент Франция Эммануэль Макрон отметил, что постоянные заявления Трампа о возможном выходе из НАТО подрывают авторитет организации.
Издание Politico также анализировало возможные сценарии — от наименее болезненных до наиболее радикальных — опираясь на мнения экспертов, юристов и представителей альянса.
Ранее “Курсор” рассказывал, что обострение на Ближнем Востоке может повлиять не только на региональную безопасность, но и на ход войны в Украине. Военные эксперты предупреждают, что затяжной конфликт вокруг Ирана способен изменить расстановку приоритетов для западных союзников и создать дополнительные возможности для кремля.