Либерман: Нельзя воевать без понимания, чем все закончится

Глава НДИ Авигдор Либерман заявил, что израильская стратегия на протяжении десятилетий остается неизменной и не дает результата. По его словам, с 1982 года политика в отношении Ливана строится по одному сценарию: военные операции сменяются новыми вспышками конфликта. Он напоминает о кампаниях вроде «Гроздьев гнева» и «Возмездия», после которых ситуация неизменно возвращается к исходной точке.

Та же модель, по его оценке, действует и в Секторе Газа. Регулярные атаки ХАМАСа чередуются с масштабными операциями, такими как «Литой свинец» и «Нерушимая скала». «Мы снова и снова входим в один и тот же цикл, не меняя ни целей, ни подхода», — подчеркивает Либерман.

Он утверждает, что аналогичный подход применяется и к более широкому региональному контексту — Ирану и хуситам. При этом Израиль, по его словам, фактически отказывается от ключевых стратегических интересов. В частности, он указывает на ситуацию с проливом Баб-эль-Мандеб, который остается закрытым для израильского судоходства в направлении Эйлата. Город, по его оценке, уже два с половиной года находится в положении фактической блокады. «Правительство 7 октября отказалось от свободы судоходства в Красном море», — говорит он.

Либерман подчеркивает, что в таких условиях невозможно поддерживать нормальную жизнь внутри страны. Речь идет не только о безопасности, но и об экономике, высокотехнологичном секторе и повседневной жизни граждан. По его мнению, ключевая проблема — неспособность принимать стратегические решения. «Наша погибель — это отсутствие решений, — заявляет он. — Решение должно основываться на инициативе, на упреждении и на нестандартном мышлении».

Он отдельно акцентирует, что любые военные действия должны начинаться с четкого понимания их конечной цели. «Нельзя начинать операцию, если точно не знаешь, как ее закончить», — говорит Либерман, называя это главным уроком последних лет. В конфликте с Ираном он формулирует цель как смену режима. В противостоянии с «Хизбаллой» — полное разоружение и ликвидацию организации как военной силы.

При этом он считает такие цели достижимыми. Либерман указывает на внутреннюю нестабильность в Иране. Массовые протесты, по его словам, были вызваны не внешними факторами, а острой нехваткой ресурсов, инфляцией и экономическим кризисом. Он отмечает, что недовольство режимом широко распространено как внутри страны, так и за ее пределами, включая диаспоры и национальные меньшинства — белуджей, курдов и арабских суннитов.

Однако, по его мнению, Израиль не использует этот потенциал. Он указывает на отсутствие системной работы с иранским обществом. «Нет ни одного серьезного телеканала, радиостанции или сайта на персидском языке, который бы занимался этим направлением», — подчеркивает Либерман, называя это серьезным провалом.

Говоря о Ливане, он критикует не только стратегию, но и тактические решения. В частности, Либерман ставит под сомнение необходимость наземных операций с участием солдат в населенных пунктах на юге страны. По его словам, если есть подозрение на наличие оружия или боевиков, такие объекты следует уничтожать дистанционно — авиацией или артиллерией, а не подвергать риску военнослужащих.

Он также считает ошибочной идею создания ограниченной зоны безопасности шириной до 10 километров. По его словам, у «Хизбаллы» есть ракеты различной дальности — от 45 до 350 километров, включая системы типа «Фатх-110», что делает такую зону неэффективной.

При этом Либерман поддерживает идею переговоров с ливанским руководством, отмечая, что их следовало начать раньше. Он ссылается на предложение президента Джозефа Ауна и считает, что затягивание с переговорами стало ошибкой. По его словам, такие контакты должны быть частью более широкой стратегии, направленной на формирование коалиции против «Хизбаллы» внутри Ливана.

Он указывает, что в стране существуют силы, которые настроены против этой организации — сунниты, христиане и друзы. Кроме того, Либерман напоминает об убийстве бывшего премьер-министра Рафика Харири, подчеркивая, что подобные события не забываются в региональной политике. Он также отмечает роль Саудовской Аравии и ОАЭ, которые имеют влияние в Ливане и заинтересованы в противодействии Ирану.

В завершение Либерман резко критикует правительство Нетаниягу. По его словам, за два с половиной года после событий 7 октября Израиль не добился победы ни на одном направлении, несмотря на высокую цену. «Страна оказалась втянутой в затяжную войну на истощение, — говорит он. — Те, кто не смогли добиться результата, должны уйти».

Он подчеркивает, что, исходя из своего опыта на ключевых государственных постах, уверен: при наличии четкой стратегии и политической воли Израиль способен добиться поставленных целей и изменить ситуацию в регионе.

Ранее Курсор писал, что Либерман спрогнозировал новый раунд войны с Ираном.