Предупреждение для Путина: элита РФ устала от войны и винит Кремль

Война, которую Россия ведет против Украины уже более четырех лет, усиливает неопределенность внутри российской политической системы и постепенно меняет общественные настроения.

Об этом заявила политическая экспертка, руководитель аналитической фирмы Reality of Russian Politics Татьяна Станова в комментарии еженедельнику The New Yorker.

По ее словам, большинство россиян по-прежнему перекладывают ответственность за происходящее на Владимира Путина и готовы принять как продолжение войны, так и ее завершение, если такое решение будет принято Кремлем. Однако поддержка боевых действий постепенно снижается.

Эксперт отметила, что первые годы полномасштабного конфликта стали периодом адаптации общества к новым условиям. Несмотря на санкции и ограничения, многие неудобства воспринимались как терпимые. Однако в 2026 году ситуация изменилась.

Среди факторов, усиливающих недовольство, Становая выделила блокировку Telegram, который для многих россиян был важным инструментом общения и ведения бизнеса, а также масштабные ограничения доступа к интернету. По ее мнению, все больше людей ощущают, что их возможности приспосабливаться к новым условиям практически исчерпаны.

На этом фоне растут тревожность и общественное раздражение. По словам аналитика, в российском обществе укрепляется понимание того, что война должна завершиться. Однако единого мнения о том, каким должно быть это завершение, нет.

«Большинство выступает за урегулирование, тогда как меньшая часть поддерживает продолжение боевых действий. Главный вопрос заключается в том, что будет дальше и какую цену придется заплатить за окончание конфликта. Терпеть затянувшуюся войну становится все сложнее», — считает Становая.

По ее оценке, с политической точки зрения Путин способен согласиться на широкий спектр компромиссов, если они не будут выглядеть как серьезные уступки. При этом представления Кремля о приемлемом соглашении существенно отличаются от ожиданий многих других сторон.

Эксперт подчеркивает, что значительная часть российского общества и элит, вероятно, поддержала бы завершение войны при условии отсутствия очевидного военного поражения. Однако сам Путин, несмотря на растущее давление из-за бюджетных проблем, ухудшения экономической ситуации и накопившейся усталости общества, стремится к соглашению, которое сможет представить как собственный успех.

Отдельно Становая обратила внимание на особенности российской политической системы. По ее словам, Кремль сохраняет жесткий контроль над информационным пространством, формирует выгодную для себя повестку и эффективно подавляет организованную оппозицию. При этом радикально настроенные провоенные группы не рассматриваются властью как серьезная политическая угроза.

Аналитик отмечает, что изменения общественных настроений в России пока носят преимущественно психологический характер и не трансформируются в реальные политические процессы. По ее словам, люди, принимающие решения, остаются изолированными друг от друга, а элита крайне раздроблена и лишена эффективного взаимодействия.

«Внутри системы царит атмосфера осторожности и страха. Многие чиновники предпочитают не выходить за пределы своих полномочий, опасаясь последствий и постоянного контроля», — пояснила она.

Становая также указала на парадокс российской модели управления. С одной стороны, она построена вокруг фигуры Путина и предполагает его участие в ключевых решениях. С другой — президент все чаще дистанцируется от рутинного управления, передавая часть обязанностей подчиненным.

По мнению эксперта, это приводит к росту несогласованности внутри государственного механизма и увеличивает риск появления новых кризисных точек. Она также отметила, что многие представители системы уже замечают определенное отстранение Путина от текущих процессов и говорят о постепенной «депутинизации» созданной им вертикали власти.

Ранее французское издание Le Monde сообщало, что российский лидер все больше обеспокоен вопросами собственной безопасности на фоне затяжной войны, экономических трудностей и растущего внутреннего напряжения. В качестве примера приводился его визит в Астану в конце мая, который сопровождался беспрецедентными мерами охраны, включая многочисленный кортеж, мотоциклетное сопровождение и вертолет наблюдения.

Напомним, ранее “Курсор” с ссылкой на слова экспертов писал, что война против Украины стала для россии не только военным, но и масштабным геополитическим поражением. Кремль стремительно теряет влияние за пределами собственных границ, а его прежний образ «гаранта безопасности» для союзников фактически разрушен.