План по Газе — почему Израиль рискует проиграть без войны
Предложенная дорожная карта по Сектору Газа оставляет ключевые вопросы без ответов и вызывает серьезные опасения в Израиле, особенно после событий 7 октября 2023 года.
Об этом для ynet пишет Рон Бен Ишай.
В документе отсутствуют базовые определения, которые важны для израильтян. Неясно, что именно считается «тяжелым вооружением», которое ХАМАС якобы должен передать палестинскому технократическому правительству. Речь идет о гранатометах, самодельных взрывных устройствах или других видах оружия? Также не определено, что будет с этим вооружением — его уничтожат, разберут или просто выведут из эксплуатации, и кто будет отвечать за его хранение.
Особую тревогу вызывает то, что дорожная карта фактически закрепляет за ХАМАСом статус, аналогичный положению Хизбаллы в Ливане. Это означает сохранение политического влияния через включение представителей ХАМАСа в новую полицию Сектора Газа и контроль над государственными институтами через действующих чиновников движения. При этом ответственность за жизнь граждан, безопасность и базовые услуги на ХАМАС не возлагается.
Израильские официальные лица и представители ХАМАСа уже заявили о разногласиях по поводу последовательности разоружения и вывода ЦАХАЛа к линии безопасности. Израиль настаивает, что отход произойдет только после передачи оружия, тогда как ХАМАС требует сначала полного вывода войск, а затем — передачи вооружения. Этот спор автор называет искусственным и считает, что его смогут решить международные механизмы контроля, если они начнут работать.
Главная проблема, по оценке автора, в том, что ХАМАС сохраняет власть в Секторе Газа. План улучшает положение его боевиков и командиров, гарантируя им присутствие, рабочие места и компенсации, а также открывает путь к участию в будущем управлении.
Кроме того, в документе говорится о «реальном пути» к палестинскому государству. Это дает ХАМАСу значительный политический и имиджевый выигрыш и усиливает его позиции среди палестинцев. При этом разоружение касается в основном тех возможностей, которые уже были уничтожены ЦАХАЛом — не менее 70% инфраструктуры, включая туннели и производство оружия.
Существующие лазейки позволяют ХАМАСу со временем восстановить утраченные ресурсы. Боевики, вошедшие в полицию или получившие разрешения на оружие, сохранят личное вооружение. В то же время группы, сотрудничавшие с Израилем, будут разоружены и исключены из управления.
Взамен Израиль получает минимальные гарантии безопасности. Он должен полностью вывести войска из Сектора Газа по еще не определенному графику и линии, прекратить военные операции и точечные удары. При этом ЦАХАЛ лишается возможности реагировать на нарушения со стороны ХАМАСа и «Исламского джихада», даже если международные силы не будут действовать.
Израиль также не получает права влиять на назначение руководства в новой администрации и не сможет проводить операции «горячего преследования» в случае атак.
В итоге автор делает вывод, что создается модель, ограничивающая действия Израиля так же, как это уже происходит в Ливане под давлением США.
Ранее Курсор писал, выгодны ли Израилю «Совет мира» и план разоружения ХАМАСа — оценка.
