Мир переходит к новой опасной эре "ядерной гонки" — WP

Сомнения в том, насколько надежными остаются американские гарантии безопасности, заставляют Японию и Южную Корею все активнее обсуждать возможность создания собственного ядерного оружия. На этом фоне растущее военное давление со стороны Китая и Северной Кореи способно серьезно повлиять на существующую систему международного сдерживания.

Об этом пишет издание The Washington Post.

Авторы материала обращают внимание на тревожный показатель «Часов Судного дня». Сейчас символический индикатор установлен на отметке 85 секунд до полуночи, что является самым близким к условной катастрофе значением за всю историю его существования.

При этом международная система контроля над ядерными вооружениями переживает серьезный кризис. Около 86% мирового ядерного арсенала приходится на США и Россию, однако впервые с 1972 года две крупнейшие ядерные державы фактически остались без действующего договора, ограничивающего их стратегические вооружения.

Срок действия соглашения New START, заключенного в 2010 году и продленного в 2021-м, истек в феврале. Дональд Трамп ранее заявлял о заинтересованности в заключении нового договора с Москвой, однако пока полноценной замены существовавшему механизму контроля нет.

Одновременно прежняя модель, основанная преимущественно на договоренностях Вашингтона и Москвы, уже не полностью соответствует современной расстановке сил. Китай стремительно увеличивает количество ядерных боезарядов. Сейчас Пекину приписывают наличие примерно 600 боеголовок, при этом китайское руководство не проявляет готовности присоединяться к переговорам с США и Россией по ограничению арсеналов.

Еще одним фактором риска остается Северная Корея. По оценкам экспертов, КНДР располагает более чем 50 ядерными боезарядами и продолжает сохранять возможности для производства новых.

Почему в Азии заговорили о собственном ядерном оружии

Сторонники так называемого ядерного оптимизма считают, что создание собственного ядерного потенциала Японией и Южной Кореей могло бы усилить их позиции перед лицом Китая и Северной Кореи.

Их аргумент заключается в том, что наличие ядерного оружия способно повысить цену возможной агрессии и тем самым снизить вероятность масштабного конфликта. Кроме того, сторонники этой концепции считают, что в условиях ослабления прежних механизмов контроля государства могут начать искать дополнительные гарантии собственной безопасности.

Однако такой сценарий несет и серьезные риски. Расширение числа стран, обладающих ядерным оружием, автоматически увеличивает количество потенциальных точек напряженности. Возрастает вероятность ошибки, неверной оценки намерений противника, технического сбоя или неконтролируемой эскалации.

Особую опасность представляют ограниченные сроки для принятия решений в случае ракетной атаки. Межконтинентальная ракета, запущенная из Северной Кореи или Китая, может достичь территории США примерно за полчаса. Для Южной Кореи и Японии время предупреждения в случае атаки со стороны соседних государств может составлять менее 15 минут.

Таким образом, любое резкое изменение ядерного баланса в Восточной Азии способно создать дополнительные риски не только для региона, но и для всей глобальной системы безопасности.

На фоне этих процессов в Европе также усиливается дискуссия о будущем ядерного сдерживания. Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эммануэль Макрон, как сообщалось ранее, проводили закрытые консультации о возможностях европейского ядерного потенциала и роли французских сил в обеспечении безопасности союзников.

Дополнительную тревогу вызывают сообщения о возможных новых ядерных разработках Китая. США ранее представляли данные о подозрительном взрыве на китайском полигоне Лоп-Нор и допускали, что произошедшее могло быть связано с ядерными испытаниями.

Кроме того, западные источники сообщали о возможном размещении российских ядерных вооружений в Беларуси. Эти заявления усилили опасения европейских государств относительно приближения российского ядерного потенциала к границам ЕС.

Все эти события происходят на фоне ослабления прежней системы контроля над ядерными вооружениями. По мнению авторов публикации, для снижения риска глобальной катастрофы необходимы новые договоренности и механизмы, способные учитывать уже не только отношения между Вашингтоном и Москвой, но и растущее количество ядерных держав.

Ранее "Курсор" рассказывал, какое оружие может "спасти" Европу в возможной войне с Россией. По мнению экспертов, если Европа действительно намерена защитить себя, ей, вероятно, придётся вернуть в арсенал кассетные боеприпасы.