59-летний работник предприятия на севере Израиля был признан пострадавшим на производстве после того, как перенес инфаркт вскоре после новости о том, что владелец предприятия болен смертельным заболеванием. Суд по трудовым спорам в Ноф-ха-Галиле постановил, что между чрезвычайным событием на работе и сердечным приступом существует причинно-следственная связь.
Об этом пишет ynet.
Мужчина на протяжении 32 лет работает на предприятии в кибуце недалеко от Бейт-Шеана. В феврале 2024 года заболел владелец предприятия. После этого на сотрудника легла дополнительная нагрузка: он стал работать сверхурочно и выполнять задачи, которые выходили за рамки его должностных обязанностей.
Ситуация резко ухудшилась в начале марта 2024 года. В тот день мужчина пришел на работу и обнаружил, что остальные сотрудники не вышли. Ему пришлось взять на себя и их обязанности.
Около 10:00 в тот же напряженный день работник получил телефонный звонок, во время которого ему сообщили, что болезнь владельца предприятия носит смертельный характер. Мужчина отреагировал слезами и ушел домой, поскольку больше не мог продолжать работу. Примерно через три часа у него случился инфаркт. Его доставили в больницу «Ха-Эмек» в Афуле на автомобиле интенсивной терапии.
Примерно через десять месяцев после произошедшего он подал иск против Национального института страхования, требуя признать инфаркт производственной травмой.
Назначенные судом эксперты признали причинно-следственную связь между чрезвычайным событием на работе и инфарктом, а также между сердечным приступом и развившимся у мужчины «расстройством адаптации с депрессивной и тревожной реакцией».
Кардиолог в первую очередь учитывал короткий промежуток времени между телефонным разговором и инфарктом, а также отсутствие сердечных симптомов в период до произошедшего.
Национальный институт страхования, в свою очередь, настаивал, что эксперты провели исследование ненадлежащим образом и что решение нельзя основывать на их заключениях. Представители ведомства утверждали, что специалисты не придали достаточного значения медицинским документам, свидетельствовавшим о длительном психологическом стрессе у мужчины еще до этого события. По мнению ведомства, именно это могло объяснить инфаркт и ухудшение его психологического состояния.
Однако судья приняла выводы экспертов без изменений. Что касается кардиологического заключения, она отметила, что специалист рассмотрел все обстоятельства дела и пришел к выводу: несмотря на 40 лет интенсивного курения по две пачки сигарет в день, между чрезвычайным телефонным разговором и наступлением инфаркта существует причинно-следственная связь.
При этом эксперт учитывал короткий промежуток времени между двумя событиями и отсутствие сердечных симптомов до происшествия на работе.
В решении суда говорится, что, вопреки позиции Национального института страхования, кардиологическое заключение было «всеобъемлющим, подробным и ясным». Эксперт тщательно рассмотрел все обстоятельства и факторы риска и надлежащим образом оценил их значение при установлении причинно-следственной связи. Поэтому суд не увидел оснований отступать от его выводов.
К аналогичному заключению судья пришла и в отношении психиатрической экспертизы. «Эксперт в области психического здоровья разъяснил, что ранее не было зафиксировано подобных симптомов или психического фона, которые могли бы объяснить явления, возникшие после события», — говорится в решении.
Судья также отметила: «Симптомы появились после инфаркта миокарда и в непосредственной близости от него, поэтому весьма вероятно, что именно сердечное событие стало причиной развития психического расстройства в этот период. Если бы не инфаркт, можно предположить, что психическое состояние оставалось бы более стабильным либо его ухудшение, если бы оно вообще произошло, наступило бы на более позднем этапе».
В итоге инфаркт работника был признан производственной травмой. Национальный институт страхования также обязали выплатить ему 7,500 шекелей в качестве судебных расходов.
Ранее Курсор писал, что белая акула атаковала женщину – причина спасения поражает (ВИДЕО).