Иран пошел ва-банк – что стоит за захватом Баб-эль-Мандеба
Иран мог привлечь хуситов к операции по захвату Баб-эль-Мандебского пролива на фоне тяжелого экономического положения и продолжительной блокады экспорта нефти. По оценке эксперта Сергея Данилова, действия Тегерана свидетельствуют о критическом состоянии страны, а использование союзников может иметь для нее серьезные последствия.
Об этом заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов рассказал в эфире Radio NV.
Хуситы как последний инструмент Ирана
По словам Данилова, офицеры Корпуса стражей исламской революции могли участвовать в планировании операции хуситов. Эксперт отметил, что Тегеран активизировал своих союзников в условиях нарастающих экономических трудностей.
Он напомнил, что представителей хуситов в Иране ранее неофициально называли «оружием последнего дня» — инструментом, который используют, когда другие возможности уже исчерпаны.
«Это оружие последнего дня: когда все другие средства мы уже не можем использовать – тогда мы задействуем хуситов», — отмечал Данилов.
Эксперт считает, что такая характеристика указывает на серьезность положения, в котором оказался Иран. При этом происходящее вокруг Баб-эль-Мандебского пролива, по его мнению, не следует рассматривать исключительно как успех хуситов, поскольку их действия напрямую связаны с интересами Тегерана.
Нефтяная блокада усиливает экономические проблемы
Данилов заявил, что на протяжении более 60 дней танкеры с иранской нефтью не выходили из портов для ее продажи. На этом фоне экономическая ситуация в стране остается тяжелой и может продолжить ухудшаться.
Иранские власти признают масштаб понесенных убытков, однако официальные данные об их размере пока не обнародованы.
Среди основных проблем эксперт назвал ускорение инфляции и повышение внутренних цен на топливо. Кроме того, по его словам, в стране могут усилиться ограничения на получение субсидируемых продуктов питания.
Данилов обратил внимание на сообщения о том, что часть населения уже не может позволить себе приобретать товары даже по льготным ценам.
Последствия войны для населения
Эксперт также сообщил об увеличении бедности и обнищания в Иране. Дополнительное давление на экономику оказывают разрушенные предприятия и потеря рабочих мест их сотрудниками.
Данилов связал финансовые потери от нефтяной блокады с расходами Тегерана на ведение войны. Он отметил, что сумма в 38 млрд долларов, которую сопоставляют с американскими военными расходами, для США относительно невелика, тогда как для Ирана подобные экономические проблемы имеют гораздо более серьезное значение.
По оценке эксперта, активизация хуситов на фоне нефтяной блокады отражает критическое положение Тегерана. При этом последствия противостояния могут продолжить сказываться как на экономике страны, так и на положении ее населения.
Ранее "Курсор" писал, что хуситы нанесли удары по уязвимой инфраструктуре саудитов.
Йеменские хуситы атаковали наиболее опасные места в столице Саудовской Аравии, что может привести к катастрофе.
