Расследование, опубликованное в пятницу ночью в The Atlantic, о предупреждении Египта, переданном Израилю перед атакой 7 октября, вновь привлекло внимание к материалу журналиста «Исраэль хайом» Бини Ашкенази, опубликованному в декабре 2025 года. После выхода нового расследования в социальных сетях напомнили, что ключевые детали этой истории были раскрыты «Исраэль хайом» еще тогда. При этом вопросы о содержании переданного сообщения и о том, кто именно его получил, остаются открытыми.
Как пишет «Исраэль хайом» в сегодняшней статье, в первоначальном расследовании Ашкенази сообщалось, что 26 сентября 2023 года, когда руководство страны участвовало в церемонии по случаю 50-летия Войны Судного дня, в изолированной зоне аэропорта Бен-Гурион приземлился самолет, связанный с египетской разведкой. Согласно публикации, самолет находился в Израиле около часа, после чего вернулся в Каир. В это же время на церемонии отсутствовал тогдашний глава Совета национальной безопасности Израиля Цахи Ханегби.
В расследовании не утверждалось, что Ханегби встречался на борту самолета с тогдашним главой египетской разведки Аббасом Камелем. Вместо этого рассматривалась возможность того, что там могла состояться срочная встреча.
Также сообщалось, что, согласно египетским и израильским источникам, еще до 7 октября в МИД Израиля поступали сообщения о напряженной ситуации в Секторе Газа. В Совет национальной безопасности, как утверждалось, из египетского источника поступило предупреждение о том, что должно произойти «что-то большое».
Тогда МИД Израиля заявил, что описанная встреча не состоялась и подобная информация не передавалась. Совет национальной безопасности также сообщил, что не получал конкретного предупреждения о готовящейся атаке 7 октября и что ему неизвестно о прибытии египетского самолета в Израиль в указанную дату.
После публикации The Atlantic журналист Шломи Эльдар написал, что «огромная заслуга должна достаться Бини Ашкенази и газете “Исраэль хайом”», которые раскрыли часть этих деталей еще в декабре 2025 года. По словам Эльдара, публикация тогда «прошла ниже радара».
Эльдар также утверждал в соцсети, что Ханегби встретился с Камелем, и добавил: «Нет никаких шансов, никаких шансов, что Ханегби не сообщил об этом премьер-министру». При этом это утверждение принадлежит Эльдару: в первоначальной публикации «Исраэль хайом» сам факт встречи между Ханегби и Камелем оставался открытым вопросом.
На расхождение между публикациями также указала Ревиталь Соломон. По ее словам, The Atlantic не установил, с кем именно встречался Камель, тогда как Ашкенази еще в декабре указал на возможность того, что израильским контактным лицом был Ханегби. Одним из оснований для такой версии стало его отсутствие на церемонии.
Шмуэль Меир, исследователь стратегии и обозреватель «Гаарец», напомнил об отрицаниях со стороны МИД и Совета национальной безопасности после публикации расследования в «Исраэль хайом». По его словам, последующие публикации вновь поднимают вопросы относительно этих официальных заявлений.
Главный вопрос остается прежним: что именно сообщили израильским представителям до 7 октября, кому была передана эта информация и дошла ли она до премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
Ранее Курсор писал, что Нетаниягу назвал мэра Нью-Йорка другом террористов — скандал в США.