Трамп пошел на необычный шаг ради выборов в Сенат США

Администрация президента США Дональда Трампа обратилась в федеральный суд с требованием, которое может повлиять на результаты выборов в Сенат на Аляске. Министерство юстиции просит приостановить официальное утверждение итогов голосования, если действующий сенатор-республиканец Дэн Салливан проиграет своей сопернице от Демократической партии с небольшим отрывом.

Как сообщает Israelinfo, причиной судебного разбирательства стало участие в выборах сразу двух кандидатов с практически одинаковыми именами. В администрации Трампа утверждают, что это обстоятельство может запутать избирателей и повлиять на распределение голосов в одной из наиболее напряженных сенатских гонок.

Действующий сенатор Дэн С. Салливан представляет Аляску в верхней палате Конгресса с 2014 года. Его основной соперницей на предстоящих выборах является представительница Демократической партии Мэри Пелтола, которая рассчитывает получить место в Сенате.

Однако в избирательной кампании участвует еще один кандидат-республиканец — бывший учитель Дэн Джей Салливан. Сходство имен стало основанием для утверждений о возможной путанице среди избирателей, несмотря на то что в бюллетенях указаны сведения, позволяющие различить кандидатов.

Еще в мае действующий сенатор заявил, что появление практически полного тезки в избирательной гонке может быть попыткой повлиять на результаты голосования. По его мнению, часть избирателей способна ошибочно отдать голоса другому Салливану, что создаст преимущество для кандидата от демократов.

Первоначально суд первой инстанции запретил включать имя второго Салливана в избирательные бюллетени. Однако Верховный суд Аляски отменил это решение, подтвердив право кандидата участвовать в выборах.

Представители избирательного штаба Мэри Пелтолы отвергли обвинения в причастности к выдвижению второго республиканца. Подтвержденных сведений о том, что его участие в кампании было организовано демократами, в опубликованном материале не приводится.

Теперь министерство юстиции США пытается добиться судебного механизма, который позволит при определенных обстоятельствах остановить официальное утверждение результатов голосования. Речь идет о ситуации, когда действующий сенатор проиграет с небольшим разрывом голосов.

Особенность этого обращения заключается в разграничении полномочий между федеральными властями и отдельными штатами. Организация выборов в США преимущественно регулируется законодательством штатов, а процедуры подсчета голосов и утверждения результатов находятся в ведении соответствующих избирательных органов.

Именно поэтому вмешательство федерального министерства юстиции в вопрос сертификации результатов вызвало споры. Критики инициативы считают, что подобный шаг может создать прецедент участия президентской администрации в определении условий признания итогов выборов на уровне штата.

Политическое значение происходящего выходит далеко за пределы Аляски. Результаты сенатской гонки могут повлиять на распределение мест между республиканцами и демократами, а следовательно, и на возможности партий проводить свои законодательные инициативы в Конгрессе.

Аляска традиционно считается штатом с сильными позициями Республиканской партии. Однако нынешняя борьба за сенатское кресло, согласно приведенным в публикации оценкам, оказалась значительно более напряженной, чем на предыдущих выборах.

На фоне снижения популярности Трампа республиканцы сталкиваются с риском потери части своих позиций в Конгрессе. При этом исход голосования на Аляске остается неопределенным, а судебное обращение касается возможного развития событий после выборов.

Если федеральный суд удовлетворит ходатайство министерства юстиции, это может повлиять на процедуру утверждения результатов в случае минимального преимущества кандидата от демократов. Однако само обращение в суд еще не означает, что итоги выборов будут заблокированы или что суд признает аргументы администрации обоснованными.

Ранее "Курсор" писал, что в Сенате раскритиковали Трампа за сделку с Путиным.