«Хизбалла» смогла сохранить организационную и военную структуру после ликвидации Хасана Насраллы и десятков высокопоставленных командиров, однако восстановить прежний уровень боеспособности ей пока не удалось. При этом организация меняет систему управления, продвигает молодых командиров и все больше зависит от участия Ирана. Об этом говорится в новом исследовании, посвященном состоянию группировки после трех лет противостояния с Израилем, пишет "Маарив".
Исследование подготовил Юваль Розенберг из Института исследований терроризма и разведки при Национальном центре сохранения культурного наследия и исследований в области разведки. В работе анализируются изменения в руководстве «Хизбаллы» после масштабных потерь, понесенных в ходе боевых действий.
По данным исследования, израильские операции нанесли серьезный ущерб высшему командованию организации. Среди ликвидированных были генеральный секретарь Хасан Насралла и его назначенный преемник Хашем Сафи ад-Дин. После этого группировке пришлось заново распределять ключевые должности и формировать новую систему управления, объединяя опытных участников организации с менее известными командирами.
Большинство новых назначений при этом не афишировались. Такая политика связана с необходимостью затруднить проникновение израильской разведки в руководство «Хизбаллы» и снизить уязвимость командной структуры.
Как изменилось руководство «Хизбаллы»
После вступления Наима Касема в должность генерального секретаря в октябре 2024 года он сосредоточился на укреплении собственных позиций, централизации власти и перераспределении обязанностей между различными структурами организации. Одновременно Касем укреплял взаимодействие с опытными представителями руководства.
Однако новая модель отличается от той, которая существовала при Насралле. Если прежний лидер опирался на личный авторитет, накопленный опыт и прямые связи с другими руководителями, то позиции Касема в большей степени зависят от институциональной системы и сотрудничества с ветеранами движения. Насколько велико его личное влияние на принятие военных и стратегических решений, остается неясным.
В исследовании отмечается, что после потери значительной части военного руководства «Хизбалле» приходится искать новые способы сохранения управляемости. Организация делает ставку на более молодых командиров, ограничивает распространение информации о руководящих назначениях и стремится обеспечить преемственность командования на случай новых ударов.
Кроме того, группировка рассматривает возможность расширения самостоятельности небольших подразделений. Такая модель может оказаться полезной в условиях партизанской войны, когда централизованное управление затруднено из-за потери командиров или нарушения связи.
Иран играет все более заметную роль
Отдельное внимание в исследовании уделяется участию Ирана в восстановлении военного потенциала «Хизбаллы». Согласно приведенным данным, Корпус стражей исламской революции помогает перестраивать военную структуру организации, готовить командиров и обновлять механизмы управления.
Также в исследовании упоминаются сообщения об участии Ирана в принятии решений, координации и оперативном руководстве. Таким образом, по мере ослабления прежнего руководства группировки значение ее иранского покровителя возрастает.
При этом переход к более децентрализованной системе имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, распределение полномочий между несколькими центрами управления может повысить устойчивость организации и затруднить уничтожение всей командной структуры одним ударом.
С другой стороны, такая модель способна осложнить координацию между подразделениями, ослабить внутреннюю сплоченность и затруднить выработку единой стратегии.
Почему восстановление структуры не означает возвращения прежней мощи
Согласно выводам исследования, «Хизбалла» сохранила организационную и военную преемственность, несмотря на беспрецедентные потери среди руководства. Однако восстановить качество командования и боеспособность, которыми она располагала во времена Насраллы, организации пока не удалось.
Теперь перед новым руководством стоит задача не просто заполнить освободившиеся должности и продолжить военную деятельность. Ему необходимо наладить эффективное взаимодействие между политическим и военным руководством, обеспечить координацию между различными подразделениями и выстроить отношения с Ираном.
В исследовании подчеркивается, что способность новой системы управления работать согласованно станет одним из ключевых факторов дальнейшего развития «Хизбаллы». При этом ее стремление повысить устойчивость к израильским ударам может одновременно привести к ослаблению централизованного контроля и затруднить принятие стратегических решений.
Ранее "Курсор" писал, что Хизбалла не станет воевать за Иран.
Иран не намерен привлекать «Хизбаллу» к возможной войне с США и Израилем, рассчитывая самостоятельно противостоять потенциальному удару.