Аналитик по вопросам безопасности Ближнего Востока призвал президента США Дональда Трампа отказаться от попыток решить будущее Ирана по венесуэльскому сценарию. По его мнению, переговоры с иранским руководством вместо смены режима могут привести к последствиям, которые Вашингтон не сможет контролировать.
Об этом говорится в авторской колонке Эрфана Фарда, опубликованной Israel National News.
Почему Иран нельзя сравнивать с Венесуэлой
Фард, специалист по борьбе с терроризмом и исследователь ближневосточной политики, считает, что американская администрация рискует не учесть исторические особенности Ирана и настроения его населения.
По мнению аналитика, Трамп сначала поддержал иранцев, выступавших против властей, но затем переключился на переговоры, которые, как опасается автор, могут позволить действующему режиму сохранить власть.
«Иран не Венесуэла, господин президент», — подчеркивает Фард в своей колонке.
Он утверждает, что политическое будущее страны нельзя определять исключительно из Вашингтона. По его мнению, иранцы должны сами решать, кто будет представлять их интересы и управлять государством.
Автор также напоминает о событиях 1979 года, когда в результате Исламской революции монархия в Иране пала, а к власти пришли сторонники исламской республики. Фард считает, что ошибки США того периода не должны повториться.
Какую роль может сыграть наследник шаха
Отдельное внимание аналитик уделяет Резе Пехлеви — наследнику иранской монархии, сыну последнего шаха Ирана. По словам Фарда, его имя продолжает звучать среди иранцев, которые выступают за перемены в стране.
Автор призывает Трампа встретиться с Пехлеви и внимательнее отнестись к его возможной роли в будущем Ирана. При этом колонка не содержит подтверждения того, что Вашингтон принял решение поддержать его в качестве будущего руководителя страны.
Фард предупреждает, что попытка навязать Ирану политическую модель извне может привести к внутреннему противостоянию. Среди возможных последствий он называет гражданскую войну, насилие и глубокий политический кризис.
Почему автор критикует переговоры с Тегераном
По мнению Фарда, военная операция сама по себе не гарантирует достижения политических целей. Если иранское руководство сохранит власть, несмотря на понесенные расходы и потери, результаты противостояния могут оказаться значительно скромнее ожидаемых.
Аналитик также критикует влияние сторонников иранских властей на информационную повестку в США. Он считает, что Вашингтон должен уделять больше внимания действиям иранского руководства и его отношению к собственным гражданам.
В завершение колонки Фард призывает Трампа отказаться от нового соглашения с Тегераном, если оно позволит нынешней системе власти сохраниться.
При этом прогнозы о возможной гражданской войне и последствиях переговоров остаются оценками автора. В публикации не приводятся независимые доказательства того, что такой сценарий неизбежен.
Ранее Курсор сообщал, что Хизбалла готовится к новой войне с Израилем.