При рассмотрении бракоразводных дел в Израиле раввинские и мировые суды устанавливают не только причины распада брака, но и момент фактического прекращения семейной жизни.
Об этом сообщает портал Psakdin.
Для этого супругам приходится сообщать, когда между ними в последний раз была интимная близость, что нередко становится особенно деликатной и неловкой частью разбирательства.
Адвокат Рои Хальфон, специализирующийся на семейном праве, поясняет, что этот вопрос имеет не только личный, но и юридический характер.
Ответ может повлиять на установление причин распада брака, право женщины на получение выплаты по ктубе (еврейскому брачному договору), а также на определение момента прекращения совместного ведения хозяйства супругами.
В бракоразводных спорах супруги часто по-разному объясняют причины расставания: один утверждает, что другой ушел к новому партнеру, второй настаивает, что брак разрушился задолго до этого. Чтобы установить, когда семейная жизнь фактически прекратилась, суд учитывает продолжительность отсутствия интимной близости, раздельный сон и другие признаки отчуждения.
При этом само по себе отсутствие секса не означает распада брака: супруги могут годами жить без близости, оставаясь вместе, или, напротив, уже фактически расстаться, продолжая делить один дом.
В раввинском суде обстоятельства прекращения интимных отношений могут повлиять на решение о выплате ктубы. Если муж утверждает, что жена без уважительной причины отказывалась от супружеской близости и совместной жизни, суд выясняет причины такого поведения и то, кто фактически инициировал распад брака.
При этом отказ от близости после измены, насилия или унижений рассматривается иначе, чем необоснованное прекращение супружеских отношений. Поэтому отсутствие секса или раздельное проживание сами по себе не предопределяют решение суда — учитывается вся совокупность обстоятельств.
Еще один важный момент — установление даты фактического прекращения семейных и экономических отношений. От нее может зависеть раздел имущества, сбережений, пенсионных прав и долгов. При определении этой даты суд учитывает не только прекращение интимной близости, но и раздельное проживание, отказ от общего хозяйства и совместных финансов, начало самостоятельного распоряжения доходами, судебные разбирательства и появление новых отношений.
Вопрос о времени последней интимной близости помогает суду установить, когда фактически распался брак и при каких обстоятельствах. Сам по себе ответ не определяет виновника развода, право на ктубу или порядок раздела имущества, но может стать важным доказательством. Поэтому даже такие личные подробности способны повлиять на юридические и финансовые последствия развода.
Ранее "Курсор" писал, что израильский суд разрешил продолжительный спор между бывшими родственницами, постановив выселить женщину с детьми из квартиры, принадлежащей матери ее бывшего мужа.