«Перед израильтянами»: Халеви призвали ответить за провал 7 октября

Израильская журналистка Геула Эвен-Саар раскритиковала бывшего начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Герци Халеви за его заявления о нападении ХАМАСа 7 октября 2023 года.

По ее мнению, экс-глава армии должен не только признать масштаб провала, но и объяснить израильскому обществу, почему военные не смогли предотвратить трагедию и кто несет за это ответственность.

В своей колонке для Maariv Эвен-Саар обратила внимание на выступление Халеви на конференции организации «Шурат Дин» в Нью-Йорке. Спустя три года после нападения он решил публично изложить свои выводы за пределами Израиля и на английском языке. Журналистка считает, что подобные объяснения в первую очередь должны прозвучать перед гражданами страны, безопасность которых была доверена военному руководству.

Автор также напомнила об истории Рони Эшель — наблюдательницы, погибшей во время нападения ХАМАСа на военную базу Нахаль-Оз. Ее отец Эяль Эшель рассказал, что дочь неоднократно сообщала о тренировках палестинских боевиков возле пограничного забора и предупреждала о подготовке масштабного нападения. Однако, по его словам, военные не прислушались к этим сигналам.

Кроме того, Эшель поделился результатами собственного расследования. Он утверждает, что утром 7 октября на военном объекте находились иранские офицеры, говорившие на персидском языке. При этом автор отдельно отмечает, что эти сведения требуют подтверждения.

Какие вопросы остались без ответа

Выступая в Нью-Йорке, Халеви признал, что нападение можно было предотвратить, и подчеркнул необходимость извлечь уроки из произошедшего.

«7 октября было предотвратимой неудачей», — заявил бывший начальник Генштаба.

Однако Эвен-Саар считает, что одного признания недостаточно. По ее мнению, необходимо установить, кто отвечал за анализ разведывательной информации, почему предупреждения не привели к усилению обороны и по какой причине армия оказалась не готова к масштабному нападению.

Журналистка также обратила внимание на слова Халеви о приоритетах израильской системы безопасности до трагедии. По его объяснению, главными угрозами считались Иран и «Хизбалла», тогда как ХАМАС находился в конце списка. В военном руководстве и политических кругах полагали, что палестинская группировка заинтересована в сохранении спокойствия в Газе и не стремится к большой войне.

Халеви признал, что ХАМАС целенаправленно формировал у израильской стороны такое представление. Тем не менее автор колонки задается вопросом, почему военные продолжали придерживаться этой оценки, несмотря на поступавшие предупреждения.

Эвен-Саар подчеркивает, что ответственность за ошибочную оценку угрозы нельзя полностью переложить на политическое руководство. Именно армия и спецслужбы должны были анализировать поступающую информацию, выявлять опасность и принимать необходимые меры для защиты граждан.

Противоречия в заявлениях о войне в Газе

Еще одной темой стали объяснения Халеви относительно начала наземной операции в Секторе Газа. Бывший начальник Генштаба рассказал, что военным потребовалось немало времени, чтобы убедить политическое руководство приступить к маневрам. По его словам, необходимо было отказаться от ограниченных операций, основанных преимущественно на авиаударах.

Однако журналистка сопоставила это заявление с публичным выступлением Халеви от 24 октября 2023 года. Тогда он сообщал, что ЦАХАЛ и Южное командование уже подготовили планы наступления и готовы перейти к следующему этапу войны после согласования с политическим руководством.

Более того, в тот период Халеви объяснял необходимость дополнительного времени тактическими и стратегическими соображениями, а также стремлением повысить готовность армии.

По мнению Эвен-Саар, между прежними и нынешними объяснениями существует противоречие. Если армия уже располагала подготовленными планами и была готова к операции, почему спустя три года ее бывший руководитель говорит о необходимости длительных усилий для убеждения политиков?

Отрицание предательства не снимает ответственности

Отдельно Халеви высказался о возможном предательстве внутри израильских силовых структур. Он категорически отверг такую версию и заявил, что за три года не было обнаружено ни одного человека, который помогал бы ХАМАСу.

Эвен-Саар согласилась, что бездоказательные теории заговора недопустимы. Вместе с тем она подчеркнула: отсутствие доказательств предательства не означает отсутствия ответственности за произошедшее.

По ее мнению, для расследования причин катастрофы не обязательно искать предателей. Достаточно изучить ошибочные решения, провалы разведки, неверные оценки угроз и неспособность военного руководства своевременно отреагировать на предупреждения.

В завершение журналистка отметила, что израильскому обществу нужны не только признания бывшего начальника Генштаба о масштабах трагедии, но и конкретные объяснения его собственной роли в произошедшем.

Она призвала Халеви публично ответить на самые сложные вопросы именно в Израиле — перед людьми, которые заплатили за провал системы безопасности самую высокую цену.

Ранее "Курсор" писал, что ЦАХАЛ зафиксировал сигнал ХАМАСа к резне 7 октября.

Лидеры террористов ХАМАСа в преддверии трагедии 7 октября приняли меры, которые были замечены ЦАХАЛом, но проигнорированы политическим руководсвтом.