Эксперты дали свое заключение по поводу импичмента Трампу

Единственный специалист, приглашенный Республиканской партией, считает, что демократы не могут объявить импичмент только из-за того, что тот игнорирует повестки.

Доказательств, собранных Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в рамках процедуры импичмента президента США Дональда Трампа, достаточно, чтобы отстранить его от власти.

Такое мнение выразили сразу три эксперта по правовым вопросам, выступая на слушаниях в юридическом комитете Палаты представителей, сообщает телеканал CNN.

В частности, профессор Майкл Герхард утверждает, что если действия Трампа в отношении Украины не повод для импичмента, то ничто другое тоже не может им быть. Он подчеркнул, что свидетельств, позволяющих обвинить Трампа в препятствовании правосудию, более чем достаточно.

Тем временем, профессор Ноа Фелдман, считает, что американский лидер ставит себя выше закона, отказываясь сотрудничать с демократами в рамках процедуры импичмента. Со своими коллегами согласилась и профессор Памела Карлан. Она считает, что действия Трампа являются поводом для импичмента.

Вместе с тем, выступающий свидетель от Республиканской партии профессор-юрист Джонатан Терли предостерег демократов, что они не должны объявлять Трампу импичмент только в связи с тем, что тот игнорирует их повестки. К тому же, он добавил, что «импичмент должен быть основан на доказательствах, а не на предположениях».

ТЭГИ:
Загрузка...