Facebook: проблемы конфиденциальности

levamelamid Все новости, Пресса 0 Comments

v-Facebook-mozhno-budet-chitat-misli

14 декабря Facebook заявил об очередной утечке, которая могла затронуть до 6,8 миллионов пользователей.

Ошибка позволяла разработчикам приложений увидеть фотографии, которые были загружены пользователями в социальную сеть, но не были опубликованы для публичного просмотра. Это едва ли не главное признание своих ошибок со стороны Facebook в отношении данных и безопасности в последнее время.

Вот краткий обзор недавних проблем Facebook с конфиденциальностью пользователей.

В марте стало известно, что «Кембридж Аналитика» (Cambridge Analytica) ненадлежащим образом собрала персональные данные Facebook о 50 миллионах пользователей для того, чтобы отфильтровать и старгетировать для них политическую рекламу. После пяти дней молчания Марк Цукерберг извинился за «ошибки» своей компании.

Ошибка в июне вызвала сбой, который публично опубликовал сообщения 14 миллионов пользователей, хотя эти сообщения должны были остаться приватными. Эрин Иган, директор по конфиденциальности Facebook, извинилась за «ошибку» и сказала, что с тех пор глюк был исправлен.

Хакеры смогли получить доступ и украсть личную информацию почти у половины из 30 миллионов учетных записей в результате взлома системы безопасности в сентябре. Первоначально компания считала, что всего от атаки хакеров пострадали 50 миллионов пользователе.

Марк Цукерберг в мае столкнулся с иском, в котором компания-разработчик программного обеспечения Six4Three обвиняла его в том, что он создал злонамеренную и мошенническую схему для доступа к пользовательским данным. Facebook отклонил все претензии и неоднократно делала ходатайства о прекращении дела.

В результате этого же иска была создана «база» документов о внутренних коммуникациях Facebook. Это произошло после того, как парламент Великобритании в экстраординарном порядке получил эти документы, чтобы привлечь к ответственности Facebook и Цукерберга.

Документы были запечатаны калифорнийским судом, и адвокаты Facebook и судья по данному делу подвергли критике юридическую группу Six4Three за передачу конфиденциальных документов.

Эти документы показали, что сотрудники Facebook обсуждали возможность продажи доступа к пользовательским данным рекламодателям в 2012 году, прежде чем решили ограничить такой доступ двумя годами позже.

Документы также привели к тому, что Facebook, наконец, согласился на слушание перед Палатой общин, которое состоялось в ноябре. Facebook прислал своего представителя, бывшего депутата-либерала-демократа Ричарда Аллана. В течение нескольких часов допроса выяснилось, что в 2014 году инженер предупредил компанию о том, что пользователи, очевидно находящиеся в России, собирают большие объемы данных каждый день. Представитель компании позже прокомментировал, что этот вопрос был должным образом расследован и не считается нарушением данных.

В марте пользователи поняли, что компания собирала текстовые сообщения и телефонные звонки через приложения для смартфонов без их согласия. Facebook немедленно опубликовал «проверку фактов», утверждая, что «люди должны прямо согласиться использовать эту функцию» и «загрузка этой информации всегда была только подпиской».

Все это привело к групповому иску, в котором утверждалось, что Facebook «представляет несколько ошибок, в том числе потребительские приманки и переключатели, вторжение в личную жизнь, неправомерный мониторинг несовершеннолетних, а также потенциальные атаки на привилегированные коммуникации». Facebook ответил, что просит разрешения пользователей включить функцию, которая дает доступ к журналам вызовов.

Facebook заявил, что прекратил предоставлять сторонним разработчикам приложений доступ к пользовательским данным в 2015 году. Но в июне Wall Street Journal сообщил, что социальная сеть продолжает обмениваться данными пользователей со сторонними разработчиками даже после того, как руководители заявили, что практика будет прекращена. Официальные лица Facebook подтвердили этот отчет.

The Guardian

По материалам ИноСМИ

ТЭГИ: