В украинской делегации рассказали о шансах возвращения России в ПАСЕ

yohanan б.СССР, В мире, Все новости, Украина 0 Comments

Шансы на то, что Парламентская Ассамблей Совета Европы утвердит проект решения, позволяющего России вернуть право голоса в ПАСЕ, расцениваются как 50/50. Такое мнение высказал в комментарии сайту «Сегодня» член украинской делегации в ПАСЕ, народный депутат Украины Борислав Береза.

Об этом говорится на www.segodnya.ua

«Вопрос будет рассматриваться в понедельник-вторник. Шансы где-то 50 на 50. Германия и Франция стараются убедить другие страны принять решение, которое позволит вернуть Россию. Аргументы – в противном случае 140 миллионов россиян останутся без помощи Европейского суда по правам человека. Но и нас поддерживают большое количество депутатов. Это Британия, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Польша, Швеция, другие страны. Очень много. Не все утрачено, воюем», – сказал Борислав Береза.

При этом народный депутат напомнил, что Россия приняла решение, согласно которому вердикты ЕСПЧ являются не обязательными для исполнения, если это противоречит российскому законодательству.

«Но  Германия и Франция не обращают на это внимания. Они говорят, что, если Россия выйдет из Совета Европы, россияне потеряют возможность обращаться в ЕСПЧ. Хотя это ерунда. Россия и сейчас не выполняет решения европейских судебных органов. Не выполняет решение по Бекирову, которого ЕСПЧ велел незамедлительно госпитализировать.

Не выполняет решения по украинским морякам. Не выполняет вообще ни одного решения. Россия была и остается лидером по невыполнению решений ЕСПЧ – это всем известно. Поэтому говорить, что есть какое-то влияние ЕСПЧ на ситуацию с правами человека в России, невозможно. Это манипуляция», – сказал народный депутат.

Украинские делегации в ПАСЕ прилагает все усилия, чтобы не допустить возвращения РФ, но результат сегодняшнего голосования сложно предсказать, — об этом заявил глава делегации Украины в ПАСЕ Владимир Арьев.

«Разница между 2014 годом и нынешним моментом заключается в том, кому мы противостоим. Тогда это была Москва и группа пророссийских парламентариев. Теперь это Москва, группа пророссийских парламентариев, существенно увеличенная за счет роста популярности в ЕС популистов и радикалов, а также руководство Совета Европы, Германия и Франция. Антанта-2019», — написал Арьев на своей странице в Facebook.

Он отметил, что события в ПАСЕ происходят в непростое для Украины время, когда парламент уже распущен, а новые выборы еще не состоялись.

По его словам, в такое время ко всем переходным депутатам традиционно меньше прислушиваются, ожидая нового состава.

«Поэтому результат непредсказуем, несмотря на всю нашу готовность дать серьезный бой. Будем делать все возможное в этих условиях», — добавил Арьев.

Напомним, в Страсбурге в понедельник открылась летняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы, где могут принять решение, которое приведет к возвращению российской делегации в ассамблею без выполнения каких-либо условий.

Чтобы говорить с Западом, чтобы убеждать его, надо понимать, что же определяет его действия. Будет большой ошибкой сводить все к «борьбе за российские деньги в бюджете Совета Европы». Конечно же, это не так! Несколько десятков миллионов евро российского взноса – это капля, которая не способна сформировать европейскую политику. Сравним, например, с объемом товарооборота между РФ и ЕС: это около 250 млрд евро в год, в 10 тысяч раз больше!

Позиция Запада – комплексная. Там играют роли и лоббисты РФ, и те, кому надоела война, но ведущую роль играет то, что западные политики, особенно немцы, искренне исповедуют «стремление к диалогу» и верят, что это может успокоить агрессора (агрессор-то напал не на них).

Аргументы тех, кто выступает за «прощение» российских депутатов, основываются на трёх главных тезисах.

1) Если не снимем санкционное давление – Россия выйдет из Совета Европы и 140 000 000 российских граждан потеряют доступ в Европейский суд по правам человека, который компенсирует недостаток правосудия в РФ.

2) Все гражданское общество, все правозащитники России – против выхода и просят его остановить любой ценой.

3) Совет Европы не является площадкой для решения территориальных конфликтов. Даже специализированные ООН и ОБСЕ не могут справиться с ними, а следовательно, и Страсбургу стоит отложить их в сторону для сохранения диалога с Россией.

Для начала стоит остановиться на последнем тезисе о якобы непригодности площадки Совета Европы для разрешения конфликтов.

Она редко звучит на международных переговорах, но очень важна во внутренних дискуссиях в той же Германии, Франции и так далее. Поэтому Украине нужно избегать заявлений, усиливающих этот аргумент её противников. Пример неэффективной риторики – комментарии президента Зеленского в Париже о том, что «мы не можем и говорить» о снятии санкционного давления в ПАСЕ, пока нет полной деоккупации Крыма и Донбасса. Этот подход правильный, когда речь идет об экономических санкциях против России – при этом в ПАСЕ даже в действующих решениях говорится о возможности смягчить давление в случае ощутимых шагов навстречу со стороны РФ.

ТЭГИ: