Мнения: Кремлевские мотивы венгерской рапсодии

Будапешт

Недавно провалилась очередная попытка Москвы дискредитировать Киев – на 12-й сессии Форума ООН по вопросам национальных меньшинств «Образование, язык и права меньшинств» (Женева, 28-29 ноября) российские представители из оккупированного Крыма не получили права голоса.

После провала своих крымских «запевал» – российская сторона пробует подключить к делу иностранных «подпевал». В этой роли выступил ни много ни мало парламент Венгрии, обратившийся к своему российскому покровителю – Госдумы РФ – якобы с просьбой объединить усилия по защите языковых прав национальных меньшинств в Украине.

Активизация горячо любимой Кремлем темы «притеснения национальных меньшинств Украиной» произошла накануне целого ряда важных геополитических событий – прежде всего подготовкой к Лондонскому саммиту НАТО (4-6 декабря) и ожиданием очередного раунда «Нормандского формата».

Складывается не очень благозвучная полифония – будапештская дипломатия в своем внешнеполитическом дискурсе фактически использует прежде всего те проблемные темы, которые выгодны скорее ее российским коллегам. Показателен медиа-вброс спикера Госдумы Вячеслава Володина о «выходе областей из состава Украины» – именно та тема, которую он перед этим пытался разыграть на Форуме ООН. В свою очередь, Посол Венгрии в Украине Иштван Ийдярто в своём интервью «Главкому» (28 ноября) вольно или невольно усилил эту и без того небеспроблемную тему закарпатской составляющей. Резонной реакцией на это стала жесткая позиция украинской власти (2 декабря), заподозрившей в этом наличие элементов значимого медиа-вброса. В т.ч. с целью давления на украинскую власть — накануне встречи «Нормандского формата» в Париже, запланированной на 9 декабря.

О принципиальной серьезности ситуации также свидетельствует визит в Будапешт главы совета директоров «Газпрома» Виктора Зубкова и его переговоры с министром иностранных дел Венгрии Петером Сийярто. Именно на их результаты наложилась очередная активизация пророссийских сил в Европе – с их нападками на Украину. Более того, вторя «Газпрому», Будапешт опосредованно шантажирует в газовой сфере и Европу. П. Сийярто намекнул, что если Европа будет протестовать против сотрудничества Венгрии и России в энергетической сфере, то Будапешт может пересмотреть свою позицию по санкциям в отношении Москвы. И именно этого ожидает Кремль, находящийся с 2014 г. под введенными международным сообществом санкциями, — надеясь что Орбан в какой-то момент может поддержать идею их отмены. 

Венгрия подала на рассмотрение Европейской комиссии законодательный проект о внесении изменений в регламентов ядерной безопасности, чтобы «вписаться» в требования 12-миллиардного проекта по строительству двух новых энергоблоков АЭС «Пакш» российским государственным предприятием «Росатомом». Ведь четыре ее блока уже производят более 40% потребляемой Венгрией электроэнергии – а это уже фактическая энергозависимость от России.

Парадокс, но сейчас геоэкономические интересы России для Будапешта оказываются более значимыми, чем геополитические ценности Европы. Кто же заказывает Будапешту музыку «венгерской рапсодии» — и не кремлевские ли мотивы в ней доминируют? 

Кандидат политологических наук А.Полтораков

Редакция может не разделять позиции авторов, высказанные в разделе «Мнения». Для того, чтобы предложить нам свой текст, напишите на [email protected]

ТЭГИ:
Загрузка...