Наступление ВСУ в курской области – WP оценил реакцию путина на украинскую операцию

В условиях кризиса российский лидер владимир путин проявляет склонность к «застыванию» и медлительности, что становится очевидным в ситуации с неожиданным наступлением ВСУ в курской области. Такое мнение выразил обозреватель "The Washington Post" Робин Диксон.

В статье отмечается, что, несмотря на агрессивную риторику путина, его действия часто оказываются менее решительными и быстрыми, чем можно было бы ожидать. Так, после вторжения в курскую область, кремль ответил на это событие медленным и практически незаметным военным реагированием, что вновь подчеркивает слабые стороны вертикальной автократии, построенной на страхе и наказании.

Робин Диксон также напоминает о предыдущих серьезных ударах по авторитету путина, начиная с неспособности поссии свергнуть украинское правительство в начале вторжения в 2022 году. Вспоминаются также мятеж евгения пригожина, главы ЧВК "вагнер", против российского военного командования и атака исламистов на концертную площадку "Крокус Сити Холл". В этих случаях кремль также проявлял нерешительность, а путин часто задерживался с публичными заявлениями.

Как отмечает Татьяна Становая, основательница аналитической группы R. Politik, путин предпочитает не паниковать и держать свои действия в секрете, что, возможно, и определяет его медленную реакцию на кризисы.

Однако, несмотря на очевидное ослабление позиций российского лидера на фоне продолжающейся войны и множества потрясений, автор статьи подчеркивает, что в обозримом будущем нет риска падения его режима.

Ранее "Курсор" писал, что тысячи российских солдат оказались под угрозой окружения в курской области.