Почему 50-дневный ультиматум Трампа является стратегическим подарком путину – The Atlantic

50-дневный ультиматум, выдвинутый Дональдом Трампом в адрес россии, в действительности может сыграть на руку кремлю — именно так считает профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюса в Шотландии Филлипс Пейсон О’Брайен.

В своей колонке для The Atlantic он предупреждает: такой подход Вашингтона способен спровоцировать путина на усиление военных действий в Украине.

По мнению О’Брайена, озвученные Трампом угрозы ввести «жесткие тарифы» в случае продолжения агрессии со стороны москвы не только лишены конкретики, но и, вероятно, не будут реализованы. Это, по его словам, воспринимается в россии не как предупреждение, а как окно возможностей. Российские националистические обозреватели, по словам эксперта, быстро уловили, что 50-дневная «пауза» — это не что иное, как стратегический подарок кремлю.

О’Брайен подчеркивает, что отказ Трампа от введения новых санкций после инаугурации в январе и пробелы в существующих ограничениях позволили россии нарастить производство ракет. Эксперт утверждает, что теперь москва может запускать в сторону Украины сотни дронов и ракет за одну ночь — масштабы, которые в 2022 году казались невозможными.

Даже при условии поступления нового оборонительного оружия Украине будет сложно нейтрализовать весь воздушный арсенал противника, уверен аналитик. Это приведёт к неизбежным жертвам среди мирного населения и разрушениям критической инфраструктуры. На суше же россия, по его словам, может продолжать наступление, отвоёвывая небольшие участки украинской территории — даже ценой тысяч собственных солдат.

Эксперт предупреждает, что если путин воспримет 50 дней как временной люфт, он может попытаться захватить как можно больше украинской земли до окончания этого периода. В итоге, утверждает О’Брайен, россия может выйти к переговорам с более выгодных позиций и даже согласиться на мирное соглашение, схожее с тем, которое ранее якобы продвигала администрация Трампа.

Этот план, по его словам, предусматривал признание контроля россии над Крымом, сохранение за ней почти всех захваченных территорий, исключение Украины из перспективы вступления в НАТО и отсутствие гарантий безопасности.

Несмотря на все усилия Киева — от соблюдения требований США и демонстрации лояльности до отказа от ударов по гражданским объектам на территории россии — Украина оказалась в ситуации, когда, по мнению автора, Вашингтон фактически предоставил путину «лето без санкций».

На этом фоне, как указывает О’Брайен, предложение Владимира Зеленского поделиться с США украинскими технологиями дронов можно рассматривать как попытку удержать интерес и поддержку со стороны американской администрации.

Он также напоминает, что ранее Киев предлагал США доступ к минеральным ресурсам страны, однако даже такие шаги не гарантируют предсказуемости в позиции Трампа. Поддержка Украины больше не выглядит приоритетом для Белого дома, заключает профессор.

Ранее "Курсор" сообщал о том, что не так с подходом Трампа к путину.