Владимир Путин после парламентских выборов оказался перед сложным выбором дальнейшей стратегии войны против Украины. Британский политолог и историк Марк Галеотти считает, что Кремль может попытаться добиться максимальных результатов зимой, а затем перейти к переговорам, однако существует и значительно более опасный сценарий.
Как пишет Марк Галеотти в своей колонке для The Times, российский президент получил дополнительную свободу действий после парламентских выборов и дальнейшего укрепления контроля над политической системой. При этом война продолжается на фоне экономических проблем и украинских ударов в глубине российской территории.
Галеотти ставит под сомнение утверждения Кремля о том, что результаты выборов свидетельствуют о массовой поддержке войны. По его оценке, российское общество демонстрирует признаки усталости от затянувшегося конфликта, хотя это недовольство пока не превращается в готовность открыто выступать против власти.
Отдельной проблемой политолог называет положение российских регионов. Местные власти ранее предлагали крупные выплаты за заключение контрактов с армией, однако в некоторых субъектах их начали сокращать из-за давления на бюджеты. В Мордовии, согласно приведенному им примеру, размер выплаты уменьшился с 3 млн до 800 тысяч рублей.
На этом фоне Галеотти рассматривает два основных варианта дальнейших действий Путина. Первый предполагает усиление российских ударов по украинской инфраструктуре зимой и попытку добиться новых результатов на Донбассе.
Одновременно Россия, по прогнозу политолога, может активизировать гибридную деятельность против европейских стран. После зимней кампании Кремль потенциально способен перейти к переговорам, рассчитывая, что Украина и ее европейские партнеры окажутся более заинтересованы в прекращении войны.
Однако существует и второй сценарий. Галеотти допускает, что Путин может выбрать дальнейшую эскалацию, включая масштабную мобилизацию сотен тысяч резервистов и усиление диверсионной и подрывной деятельности в Европе.
Такой вариант, по мнению политолога, будет означать попытку резко увеличить давление на Украину и добиться дополнительных территориальных результатов перед возможным прекращением боевых действий. Однако одновременно он существенно повысит риски для самого Кремля.
Наиболее опасной Галеотти считает ситуацию, при которой масштабная эскалация не принесет Путину ожидаемого результата. В таком случае российский президент, по его оценке, может оказаться перед необходимостью либо отступить от поставленных целей, либо еще сильнее повышать ставки.
Среди крайних сценариев политолог упоминает применение тактического ядерного оружия или удары по европейской инфраструктуре, связанной с поставками вооружений Украине. При этом речь идет именно о возможных сценариях, рассматриваемых Галеотти, а не о подтвержденных планах Кремля.
Европейские правительства, по оценке политолога, пока не считают прямое нападение России на страну НАТО неизбежным. Основное опасение заключается в другом: дальнейшая эскалация может постепенно загнать российское руководство в положение, при котором пространство для отступления будет становиться все меньше.
Галеотти также считает, что даже завершение войны уже не вернет отношения России и Запада к состоянию до 2022 года. За время конфликта российская политическая система и внешняя политика значительно изменились, поэтому восстановление прежней модели отношений с Европой, по его мнению, будет крайне сложным.
Ранее "Курсор" писал, что Лавров снова угрожает Европе.