Ученые выяснили, что лучше защищает от коронавируса — вакцина или иммунитет

Вакцинация фото

Исследователи выяснили, что иммунитет далеко не всегда лучше, чем вакцинация.

Ученые сравнили эффективность мРНК-вакцин против коронавирусов и естественного иммунитета, приобретенного после болезни. Результаты исследования опубликованы на сервере препринтов medRxiv.

Анализ проводился с июня по август 2021 года, до начала циркуляции штамма Дельта.

В ретроспективном обсервационном исследовании сравнивались две группы людей: ранее не инфицированные люди с SARS-CoV-2, получившие две дозы вакцины Pfizer или Moderna, и инфицированные, не получившие вакцину.

В общей сложности 9 539 пациентов с этим заболеванием за первые два месяца года были сравнены с 14 458 и 23 105 пациентами, полностью вакцинированными Moderna и Pfizer за те же два месяца.

Было установлено, что вакцинированные пожилые люди имели более надежную защиту от инфекции, чем те, кто имел естественный иммунитет после болезни.

У пожилых людей старше 65 лет Moderna и Pfizer обеспечивали лучшую защиту от инфекций, снижая риск заражения на 66% и 68%, соответственно. Кроме того, прививки снизили риск серьезных заболеваний на 61% и 45%; и смерти на 95% и 99%.

Среди людей моложе 65 лет защита, сформированная естественным путем и с помощью вакцинации, была одинаковой.

Ранее Курсор писал, что известный производитель вакцины готовится зарегистрировать новый препарат от COVID-19. Новый препарат, получивший название AZD7442, представляет собой коктейль из антител, полученных в лабораторных условиях.

Кроме того, наш портал сообщал, что ученые из США обнаружили доказательства древней пандемии коронавируса. В рамках своего исследования специалисты изучили геномы свыше 2,5 тыс людей, проживающих в 26 популяциях по всему миру. Исследователи пытались понять, как древние люди адаптировались к эпидемиям коронавируса.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Аарон Шендецкий
ТЭГИ: