Исследование проводилось учеными из Института устойчивого развития Земли на стене кампуса, построенного до 1970-х годов, чтобы сравнить как две стороны сохраняют тепло - одна традиционная и одна, внешняя часть которой была модернизирована. Исследование проводилось без какого-либо специального гранта.
Обе секции на стенах были расположены на одной высоте и в одном направлении. Затем в течение пяти недель измеряли температуру в каждой секции, после чего был сделан вывод, что «живая стена» потеряла на 31,4% тепла.
Эти результаты являются хорошей новостью для тех , кто живет в старых зданиях, и кто, возможно, хочет снизить счет за электричество . Стабильность температуры в здании с течением времени означает, что для его обогрева требуется меньше энергии. Это также победа для усилий по увеличению биоразнообразия и улучшению качества воздуха - в исследовании упоминаются растения как средство уменьшения загрязнения воздуха.
Полученные данные могут также принести пользу тем, кто живет в более теплом климате. В публикации цитируется предыдущее исследование, в котором объясняется, что «за счет минимизации воздействия солнечной энергии на здания, живые стены также снижают температуру воздуха в помещениях зданий в теплом климате за счет листвы, обеспечивающей затенение фасада». Определенный процент солнечной энергии используется растениями для фотосинтеза или отражается от здания позади них, поддерживая температуру в зданиях, которые они покрывают, стабильной и прохладной.
В заключении упоминается, что «повторные исследования этого исследования позволят изучить влияние ежегодного роста на общую производительность», и что будущие исследования будут запланированы для изучения различных улучшений, предлагаемых различными видами растений.