Обороты от технологии 5G достигнут 668 млрд долларов к 2026 году

купюры доллары картинка

Битвы, разворачивающиеся на нескольких континентах за то, кто получит прибыль от подключенных автомобилей, умных домов и роботизированной хирургии, могут затмить масштабы первой мировой патентной войны технологической индустрии — войны за смартфоны.

Автопроизводители сейчас судятся с некоторыми из тех же компаний, которым производители телефонов, такие как Apple, были вынуждены заплатить миллиарды долларов за использование своих технологий стандартов беспроводной связи. Это компании — Qualcomm, Nokia Oyj и другие разработчики телекоммуникационных услуг — могут получать роялти за 5G не только как за «говорящие машины», но и технологии, которые будут обеспечивать беспроводную связь в сельском хозяйстве, медицине, бытовой технике и других сектора. Об этом пишет Bloomberg.

Ценность стандартизированных технологий была ключевой проблемой в войнах смартфонов, в которых разработчики беспроводных технологий, такие как Nokia, Qualcomm и Motorola Mobility, столкнулись с тогда еще новыми участниками рынка мобильных телефонов, такими как Apple и Microsoft. Десятки юридических баталий оплачивались в течение почти десяти лет, где только судебные издержки обошлись в сотни миллионов долларов.

Новые споры потенциально более прибыльны, поскольку, по прогнозам Allied Market Research, продажи устройств, использующих 5G, вырастут до 668 млрд долларов в 2026 году с 5,5 млрд долларов в этом году. Эта технология обещает превратить широкий спектр продуктов — от посудомоечных машин, которые вы программируете в утренних поездках, до беспилотных грузовиков и датчиков, которые позволяют фермерам контролировать урожай, домашний скот и оборудование со смартфона.

Суды в США и Европе за последние несколько недель отклонили попытки заявить, что политика лицензирования телекоммуникационных компаний нарушает антимонопольное законодательство, и подтвердили их способность ограничивать использование фундаментальных беспроводных технологий теми, кто отказывается выполнять их лицензионные требования.

Эти постановления уже поддержали телекоммуникационные компании в судебных процессах, возбужденных автомобильной промышленностью в Европе и США, по сравнению с текущими стандартами беспроводной связи.

В последние несколько недель, судьи в Германии поддержали Sharp c запросом об ограничении Daimler AG продаж в своей стране для использования ее мобильной технологии без лицензии. В несвязанном деле федеральный судья в Техасе отклонил антимонопольный иск, поданный Continental AG , поставщиком запчастей Daimler, против патентно-лицензионного пула, созданного как единое целое для доступа к патентам.

Этот пул, Avanci LLC , занимается лицензионными патентами, принадлежащими Qualcomm, Nokia, Sharp и другим телекоммуникационным компаниям. Он взимает 15 долларов за автомобиль в ряде запатентованных изобретений, необходимых для соответствия стандартам 2G, 3G и 4G, и разрабатывает план взимания платы за следующее поколение, известное как 5G.

«Владельцы патентов хотят получать деньги, потому что гордятся тем, что они создали, и продолжают вводить новшества. Вы должны найти золотую середину, вы должны найти место, где эти вещи могут встретиться», — сказал Касим Альфалахи, основатель и генеральный директор Avanci.

Автопроизводители обычно оставляют вопросы о патентах своим поставщикам запчастей, которые выплачивают необходимые гонорары и освобождают автопроизводителей от судебных исков.

Производитель Mercedes-Benz Daimler недоволен тем, как телекоммуникационная отрасль занимается лицензированием, заявляя, что владельцы патентов должны иметь дело с поставщиками, как и все остальные.

Continental заявила, что готова платить роялти, но Avanci будет иметь дело только с автопроизводителями, чтобы собрать больше денег. По словам производителя запчастей, гонорары должны применяться к части за 100 долларов, которая обеспечивает подключение, а не к автомобилю за 50 000 долларов.

В письме в Федеральную торговую комиссию США Daimler и Ford Motor Co. предупредили, что решение апелляционного суда, выигранное Qualcomm, может «дестабилизировать экосистему стандартов, поощряя злоупотребление рыночной властью, полученной в результате совместной разработки стандартов».

Отраслевые стандарты необходимы для обеспечения того, чтобы устройства могли взаимодействовать друг с другом, а компании, которые разрабатывают эти стандарты, обещают лицензировать соответствующие патенты на справедливых, разумных и недискриминационных условиях — известных как FRAND. Но советы по установлению стандартов намеренно никогда не определяли эту фразу, чтобы избежать столкновений, которые могут затруднить создание стандартов.

«У вас есть несколько компаний, которые вкладывают миллиарды долларов в исследования. На функционирующем рынке вы хотите, чтобы люди вели серьезные переговоры. FRAND — улица с двусторонним движением», — сказал Марк Снайдер, заместитель генерального юрисконсульта Qualcomm.

Несмотря на борьбу между Avanci и Daimler, Сиино сказал, что патентные пулы предоставляют фирмам доступ к большому количеству патентов, необходимых для соблюдения стандартов беспроводной связи. По его словам, они могут быть «убежищем», ограничивающим количество необходимых переговоров и выводящим спор из торговых войн, в которых страна сталкивается со страной.

Тем не менее, потенциально существуют тысячи патентов, которые не входят в пулы и не обременены обязательствами FRAND, сказал Крейг Томпсон, генеральный менеджер Unified Consulting, которая помогает компаниям анализировать портфели патентов. Huawei Technologies, например, только стала крупным игроком на досках стандартов с 5G, и она все еще борется с судебными исками, пытаясь ограничить сумму, которую она должна платить в качестве роялти за технологию более раннего поколения, используемую в ее сетевом оборудовании.

Американские и европейские телекоммуникационные компании нашли самого большого сторонника в лице царя антимонопольного законодательства администрации Трампа Макана Дельрахима. Глава антимонопольного отдела Министерства юстиции написал в суды от имени владельцев патентов, таких как Ericsson и InterDigital, судебные разбирательства по поводу лицензионных платежей — это контракт или патентный спор, а не нарушение антимонопольного законодательства.

Постановления указывают на «проинновационное понимание закона» и важны для «конкурентоспособности американского технологического рынка, но, что более важно, инноваций на международном уровне», — сказал Дельрахим на конференции LeadershIP 2020 в Вашингтоне 10 сентября.

Однако, нет никаких гарантий, что для владельцев патентов все будет гладко. Китайский суд издал постановление, которое ограничит полномочия InterDigital в споре о роялти с производителем мобильных телефонов Xiaomi, хотя судебная тяжба идет в Индии. А судьи в Дюссельдорфе указали, что они хотят, чтобы верховный суд Евросоюза рассматривал спор между Nokia и Daimler, который может переломить ситуацию против бывшего производителя мобильных телефонов, если верховные власти Евросоюза примут сторону автопроизводителя.

В то же время, если у владельцев патентов не будет достаточно денег, они не будут работать вместе, чтобы разработать единую систему, которую можно было бы использовать для всех.

Напомним, что в Израиле начинает работать сеть 5G.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Таня Нати
ТЭГИ: