Что будет с людьми, если у них будет все – вывод экспертов, который вас удивит
Общество, в котором удовлетворены все базовые потребности, не обязательно будет счастливым и устойчивым — избыток ресурсов способен породить изоляцию, агрессию и распад социальных связей.
Об этом пишет Smithsonian Magazine.
На протяжении веков быстрый рост населения Земли вызывал опасения: хватит ли человечеству продовольствия, чтобы выжить? Классические теории, например мальтузианская, утверждали, что при нехватке ресурсов численность людей будет естественным образом регулироваться — через болезни, голод и войны. Однако достижения сельского хозяйства показали, что проблема кроется не столько в дефиците еды, сколько в её несправедливом распределении.
В 1970‑х годах исследователи начали задумываться о другом: а что произойдет, если общество обеспечат всем необходимым? Эксперименты, проведенные для поиска ответа, принесли тревожные результаты.
Американский психолог Джон Б. Калхун создал серию опытов, в которых животные жили в идеальных условиях: без угроз, с неограниченным доступом к еде, воде и укрытиям. Эта искусственная «утопия» сначала казалась успешной — популяция быстро росла, социальные связи укреплялись. Но со временем всё изменилось.
В колонии начали проявляться странные явления: всплески немотивированной агрессии, отказ от репродуктивного поведения, утрата социальных ролей и изоляция особей. Некоторые грызуны начинали вести себя апатично, другие — проявляли жестокость к сородичам.
Появились случаи каннибализма. В итоге структура сообщества разрушилась, и, несмотря на изобилие ресурсов, численность популяции резко снизилась, а затем наступило полное вымирание.
Главный вывод Калхуна заключался в том, что одних материальных благ для устойчивого развития недостаточно. Если у живых существ отсутствует возможность реализовать себя, выстраивать социальные связи и выполнять значимые роли, система становится уязвимой к внутренним кризисам.
Эти результаты породили дискуссии о человеческом обществе: может ли избыток благ и отсутствие стресса привести к подобному «поведенческому упадку» у людей? Исследователи предупреждают, что социальная пассивность, отчуждение и агрессия могут расти, если люди лишены ощущения значимости и ответственности.
Некоторые современные ученые критикуют подход Калхуна, указывая, что крах колонии мог быть связан не только с переизбытком ресурсов, но и с отсутствием механизмов социального контроля и равновесия. Тем не менее его эксперименты остаются актуальным напоминанием: здоровое общество строится не только на обеспечении базовых потребностей, но и на создании условий для развития социальных связей, ролей и личной реализации.
Ранее "Курсор" рассказывал о 8 простых способах сэкономить на отдыхе в 2025 году.
