Гендерный след – как мужские привычки влияют на глобальное потепление
Проблема глобального потепления и деградации окружающей среды получила неожиданный ракурс. Исследователи из 13 стран объединили усилия, чтобы изучить связь между социальными ролями и экологической ситуацией. Результаты их работы, опубликованные под заголовком «Men, masculinities, and the planet at the end of (M)Anthropocene», указывают на то, что традиционные «мужские» привычки обходятся планете дороже, чем женские.
Об этом пишет Daily Mail.
Почему «мужской» образ жизни критикуют экологи?
Согласно данным, представленным в International Journal for Masculinity Studies, мужчины в среднем оставляют более значительный углеродный след. Основными факторами здесь выступают логистика и досуг: частое использование личного транспорта, страсть к дальним путешествиям и туризму.
Кроме того, ученые выделили несколько критических точек:
- Гастрономические привычки: Исследователи подчеркивают, что мужчины потребляют больше мяса, чем женщины, и являются лидерами животноводческо-промышленного комплекса. Потребление мяса остается частью доминирующей маскулинности во многих культурах».
- Отношение к проблеме: Статистика показывает, что мужчины реже проявляют беспокойство из-за климатических сдвигов и менее склонны корректировать быт ради спасения экосистемы.
- Сферы деятельности: Традиционно мужские хобби, такие как охота или рыбалка, а также работа в добывающей и тяжелой промышленности, признаны наиболее агрессивными по отношению к природе.
Политический и социальный аспект
Профессор Хаддерсфилдского университета Джефф Хирн отмечает, что гендерный аспект долгое время игнорировался в большой политике. По его словам:
«Сейчас уже существует немало исследований, которые демонстрируют очевидное негативное влияние некоторых мужских моделей поведения на окружающую среду и климат. Удивляет то, что этот аспект почти не учитывается в большинстве дискуссий и политик относительно устойчивого будущего».
Особое внимание авторы уделили элитам глобального Севера. Ученые утверждают, что разрушительные экологические и социальные процессы связаны и в значительной степени обусловлены деятельностью привилегированных евро-западных стран, особенно элитных белых мужчин. Именно эта группа зачастую контролирует углеродоемкие отрасли, включая химическую промышленность и милитаристский сектор.
Не все так однозначно
Несмотря на суровую критику определенных моделей поведения, авторы исследования просят не обобщать. Они подчеркивают, что экологический вред — это не биологическая черта, а следствие социальных ролей и выбора. В тексте отмечается, что «\некоторые мужчины срочно и энергично работают над тем, чтобы изменить эти тенденции, активно участвуя в экологических движениях и разработке «зеленых» технологий.
Ранее "Курсор" писал, как чрезмерная материнская любовь ломает жизнь взрослым мужчинам.
Мужчины, привыкшие к роли «центра вселенной» в детстве, часто переносят эту динамику в отношения.
