Как вывести лжеца на чистую воду без криков – три шага от детектива

Попытки уличить собеседника в обмане с помощью театральных обвинений или судорожного сканирования его мимики — абсолютно проигрышная стратегия. Профессиональные сыщики уверяют, что агрессивный наезд и слепая вера в «язык тела» лишь мешают сорвать маску с лжеца.

Об этом в материале для Inc.com рассказал бывший офицер полиции с 13-летним оперативным стажем Джошуа Мейсон.

По словам эксперта, лобовая атака в разговоре всегда дает обратный эффект. Как только человек слышит прямую претензию, диалог мгновенно превращается в банальную склоку. Собеседник включает режим глухой обороны, начинает оспаривать мотивы оппонента и переводит стрелки на чужую мнительность вместо обсуждения реального положения дел. Не менее бесполезно караулить бегающий взгляд или дрожащие руки. Нервозность далеко не всегда синоним коварства — часто это просто признак банального стресса или дискомфорта от самого формата беседы.

Взамен следователь предлагает проверенную трехшаговую тактику, построенную на хладнокровии и выуживании деталей:

• Озвучивание фактов без агрессии. Для начала нужно спокойно и нейтрально зафиксировать атмосферу. Вместо криков «Ты мне врешь!» лучше использовать мягкие формулировки: «У меня чувство, что картина неполная» или «Вы кажетесь взволнованным».

• Допрос через «Что». Главное оружие вежливого разоблачения — открытые вопросы. Забудьте прокурорское «Почему вы так поступили?». Задавайте вопросы, начинающиеся со слова «что»: «Что случилось потом?», «Что именно вы предприняли дальше?». Эта уловка вынуждает обманщика генерировать тонны мелких подробностей. А именно в массиве спонтанных деталей неизбежно всплывают первые критические противоречия.

• Искусственная пауза. Если вы поймали человека на нестыковке, не спешите торжествующе кричать «Попался!». Позвольте лжецу подольше повариться в собственном вранье и ощутить весь груз сочиненной им легенды. Удерживать в памяти на ходу выдуманные факты и одновременно контролировать реакцию визави — колоссальная нагрузка на психику.

Рано или поздно фантазия иссякнет, и человек либо во всем сознается, либо окончательно запутается, сделав свой блеф очевидным. Эту методу полностью одобряют и ученые-психологи. Клинические тесты доказывают: невиновные люди с легкостью и удовольствием выдают массу подробностей, тогда как обманщики панически избегают конкретики и тонут в собственных показаниях. Универсальной сыворотки правды не существует, но ледяное спокойствие и фокус на мелочах работают безотказно.

Ранее "Курсор" сообщал, что неочевидный признак измены назвала частный детектив.