Испанский электрик, лишившийся работы из-за употребления трех литров пива в течение дня, сумел доказать незаконность своего увольнения в суде. Орган правосудия пришел к выводу, что суровость наказания не соответствовала тяжести проступка, и обязал работодателя выплатить бывшему сотруднику внушительную денежную компенсацию.
Об этом сообщает Oddity Central со ссылкой на материалы судебного разбирательства.
Конфликт начался после того, как руководство электромонтажной компании заподозрило мужчину в злоупотреблении спиртным и наняло частного детектива для тайной слежки. В своем отчете сыщик зафиксировал, что работник регулярно посещал бары и распивал алкоголь прямо на парковках, а в один из дней употребил три литра пива во время перерыва.
Работодатель счел такие действия критическим нарушением корпоративной этики и техники безопасности, особенно учитывая, что мужчина управлял служебным автомобилем. Руководство опасалось возможных аварийных ситуаций на дорогах и объектах, что и послужило официальной причиной для немедленного расторжения трудового контракта.
Верховный суд региона Мурсия, рассматривавший апелляцию электрика, неожиданно встал на сторону истца, назвав увольнение несправедливым и чрезмерно радикальным шагом. Судьи признали факт употребления спиртного, однако постановили, что компания должна либо восстановить специалиста в должности, либо выплатить ему компенсацию в размере 47 тысяч евро.
В мотивировочной части решения указано, что обеденный перерыв формально не относится к рабочему времени, поэтому отдых с пивом нельзя трактовать как прямое нарушение служебных обязанностей. Кроме того, компания не смогла предоставить фактических доказательств того, что состояние опьянения реально помешало мужчине качественно выполнять монтажные работы или привело к инцидентам.
Важным юридическим нюансом стало то, что по законам Испании основанием для увольнения может быть только систематическое и хроническое пьянство, мешающее трудовому процессу. Суд счел данные частного детектива описанием лишь разрозненных эпизодов, которые не подтверждают наличие у сотрудника пагубной привычки, фатально влияющей на его профессионализм.
Ранее "Курсор" рассказывал, что популярные заблуждения об алкоголеназвали врачи.