Адвокат из Иерусалима положился на ИИ и серьезно об этом пожалел

В Иерусалимском окружном суде разгорелся скандал, ставший одним из первых в Израиле прецедентов, когда использование искусственного интеллекта в юридической практике привело к серьёзным последствиям. Иск мужчины, пытавшегося доказать своё право собственности на участок земли, был отклонён после того, как выяснилось, что его адвокат ссылался на несуществующие судебные решения, сгенерированные ИИ.

Судья Хана Мириам Ломп закрыла дело фактически на первой стадии, отметив, что подобное поведение адвоката делает невозможным дальнейшее рассмотрение и подрывает доверие к судебному процессу. Она подчеркнула, что создание фиктивных судебных прецедентов абсолютно недопустимо.

Проверка показала, что из 11 решений, приведённых адвокатом истца, девять не существуют. Лишь два удалось обнаружить в реальных юридических базах данных. После прямого вопроса суда юрист признал: он использовал искусственный интеллект при подготовке иска и не знал, что такие инструменты могут выдавать недостоверную информацию. Он назвал произошедшее ошибкой без умысла.

Дело касалось участка земли, который истец якобы приобрёл много лет назад. Однако государство заявило, что земля была полностью отчуждена, а срок подачи иска давно истёк. Суд в итоге согласился с позицией государства и отказал в удовлетворении требований.

Финансовые последствия оказались чувствительными. Истец обязан выплатить 16 тысяч шекелей судебных расходов, половина из которых поступит государству. Кроме того, судья наложила личный штраф в размере 4 тысяч шекелей на адвоката, указав, что его действия нанесли ущерб судебной системе.

Ранее "Курсор" писал, что в Израиле анонсировали рост цен на компьютеры и смартфоны.