Новая колонка Бена Каспита на Maariv посвящена резкой критике высказываний министра Мики Зоара о событиях 7 октября. По мнению автора, сегодняшние заявления Зоара являются попыткой переписать причины провала и игнорируют известные факты о многолетней подготовке ХАМАСа к масштабной атаке.
Напомним, что Мики Зоар заявил, что атака 7 октября связана со слабостью правительства Беннета-Лапида и предупредил о повторении трагедии при аналогичном кабинете.
Каспит утверждает, что план вторжения разрабатывался годами и неоднократно перехватывался подразделением 8200 на разных этапах. Первые сигналы, по его словам, появились задолго до атаки — еще в период правления Нетаниягу. Сам Нетаниягу, как подчеркивает автор, публично и неоднократно рассказывал об этих угрозах, включая подробные описания сценариев.
Ключевым изменением в планировании ХАМАСа, отмечает Каспит, стал переход от подземных операций к наземным. Однако решающим фактором, повлиявшим на выбор момента атаки, стала операция «Страж стен» в мае 2021 года. Согласно документам ХАМАСа, захваченным и опубликованным Центром наследия разведки, именно эта кампания укрепила уверенность Яхьи Синвара и Мухаммада Дейфа в том, что израильскую дивизию Газа можно одолеть.
В переписке лидеров ХАМАСа, как пишет Каспит со ссылкой на публикации, зафиксированы обсуждения параметров будущей войны и координация с союзниками, включая «Хизбаллу». Документы свидетельствуют, что организация не только осознавала свои возможности, но и открыто делилась планами внутри так называемого «лагеря сопротивления».
В колонке также приводится оценка доктора Даниэля Собельмана, исследователя Еврейского университета. Он утверждает, что в отличие от распространенного в Израиле представления о сдерживании ХАМАСа, именно израильская система безопасности действовала с ограничениями. По его словам, восприятие Израиля как сдержанного и ограниченного усилило уверенность ХАМАСа и подтолкнуло руководство к атаке.
Отсчет до реализации плана, по версии ХАМАСа, начался в мае 2021 года. После операции «Страж стен», которую в ХАМАСе называли «Меч Иерусалима», Синвар заявил: «Сценарий уже готов, и мы лишь провели для него генеральную репетицию». Каспит подчеркивает, что эта риторика отражает восприятие кампании как переломного момента, который подготовил почву для следующего этапа конфликта.
Ранее Курсор писал, что Лапид ответил на заявление Зоара.