Битуах Леуми отказал в выплате пособия: тяжелая работа не помогла

Независимый техник утверждал, что тяжелая физическая работа привела к проблемам со спиной и шеей, но суд не признал заболевание производственной травмой.

Об этом пишет Ice.

Независимый техник, работавший с электробытовой техникой, системами кондиционирования и холодильным оборудованием, обратился в суд по трудовым спорам с требованием признать повреждения спины и шеи производственной травмой. Он утверждал, что проблемы со здоровьем стали следствием тяжелой физической работы и постоянных нагрузок. Однако его иск к Национальному институту страхования Израиля — Битуах Леуми — был отклонен.

Согласно иску, опубликованному изданием Bizportal, мужчина работает в сфере электробытовой техники, кондиционирования и охлаждения с 2007 года. По его словам, работа включала подъем и переноску тяжелого оборудования, перемещение техники с места на место, частые наклоны, работу на лестницах и другие физические действия. Иногда он работал по 10–12 часов в день, шесть дней в неделю.

Техник ссылался на доктрину микротравмы — правовой механизм, позволяющий в определенных случаях признать производственной травмой повреждение, возникшее из-за многократно повторяющихся нагрузок и движений. В качестве примера он приводил переноску кондиционеров весом от 40 до 90 килограммов, а также стиральных машин и холодильников.

Однако суд установил, что для признания повреждения микротравмой необходимо доказать длительную последовательность повторяющихся и одинаковых либо схожих по своей сути движений. В этом случае, по мнению суда, работа техника состояла из множества различных действий. Среди них были подъем и переноска оборудования, сверление, прокладка проводов и установка техники. Поэтому необходимая фактическая основа для признания травмы микротравмой доказана не была.

В решении также отмечается, что истец не представил документы или объективные доказательства, подтверждающие заявленный им объем работ по установке кондиционеров. Кроме того, продолжительность рабочего дня и частота выполнения отдельных физических действий не были подтверждены в достаточной степени.

В итоге судебная коллегия отклонила иск без взыскания судебных расходов с истца. При этом мужчине оставили возможность обжаловать решение в Национальном суде по трудовым спорам. Подать апелляцию он может в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Ранее Курсор писал, что EL AL сделала важное заявление на фоне хаоса в аэропорту.