Битуах Леуми отклонил выплату пособия — причина решения

Региональный суд по трудовым спорам в Тель-Авиве отклонил иск предпринимателя, который утверждал, что получил огнестрельное ранение у входа в свой дом после рабочего дня. По словам истца, он вернулся домой после установки кондиционера и был застрелен, когда разгружал рабочие инструменты из автомобиля.

Битуах Леуми отклонил его заявление в августе 2023 года. После того как предприниматель попросил пересмотреть решение, отказ остался в силе и в январе 2024 года.

В суд предприниматель обратился только 12 ноября 2024 года. Суд постановил, что срок для подачи иска необходимо отсчитывать с даты первого письма об отказе. По решению суда, просьба о пересмотре решения не начинала отсчет срока заново.

Суд также отклонил утверждение истца о том, что состояние здоровья не позволило ему вовремя обратиться с иском. Предприниматель не предоставил медицинских документов, которые подтверждали бы это обстоятельство, и не подал заявление с просьбой продлить установленный срок.

Отдельно суд рассмотрел утверждение о том, что стрельба произошла в связи с рабочей деятельностью. Однако и здесь суд обнаружил проблемы с доказательствами. В частности, предприниматель представил переписку со своим бухгалтером об установке кондиционера, однако в его показаниях обнаружились расхождения относительно даты выполнения работы.

Кроме того, счет на покупку кондиционера был выписан только 4 июля 2022 года. При этом счет, который сам предприниматель выписал бухгалтеру, датировался днем стрельбы, но не соответствовал последовательности других счетов.

Бухгалтер предпринимателя, а также его родители, в доме которых, согласно утверждению истца, устанавливался кондиционер, в суде также не выступили в качестве свидетелей.

Полицейские отчеты подтверждали, что стрельба действительно произошла у входа в дом предпринимателя. Однако суд постановил, что одного этого недостаточно, чтобы доказать: нападение произошло после рабочего дня и было связано с выполнением работы.

В итоге иск о признании случившегося производственной травмой был отклонен по двум причинам: предприниматель пропустил установленный срок для подачи иска, а представленные доказательства не подтвердили связь стрельбы с рабочей деятельностью. Суд при этом не обязал истца оплачивать судебные расходы.

Ранее Курсор писал, на что израильтяне потратили деньги на праздник.