Блинкен объяснил, почему США безоговорочно будут поддерживать Израиль

Энтони Блинкен в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» подробно рассказал о своей работе на посту госсекретаря США. Одним из главных вопросов в администрации Байдена была война на Ближнем Востоке, предотвращение всеобъемлющей войны с Ираном и неудача в достижении сделки по освобождению заложников. В интервью Блинкен вновь заявил, что США приложили все усилия, чтобы ввести гуманитарную помощь в Газу. По его словам, ХАМАС виновен в провале переговоров.

Блинкен рассказал, что приезд президента Байдена в Израиль сразу после атаки был следствием ультиматума, который он выдвинул по поводу гуманитарной помощи. «Был спор, потому что в Израиле, в первые дни после 7 октября, общество находилось в полном шоке. Это было не только от правительства или отдельного лидера. Это было общество, которое не хотело, чтобы какая-либо помощь поступала палестинцам в Газе. Президент Байден планировал приехать в Израиль несколько дней спустя, и в ходе этого спора, когда я столкнулся с сопротивлением ввоза гуманитарной помощи, я сказал премьер-министру: “Я позвоню президенту и скажу ему, что не стоит приезжать, если вы не позволите начать поступление помощи». Я позвонил президенту, чтобы убедиться, что он согласен, и он согласился».

Блинкен объяснил, почему США продолжают безоговорочно поддерживать безопасность Израиля: «Прежде всего, мы были и остаемся обязаны защищать Израиль. К сожалению, он сталкивается с врагами и противниками со всех сторон. Эта поддержка необходима для того, чтобы Израиль оставался сдерживающим фактором, с достаточной защитой. В ответ это означает, что не будет более широкого конфликта, который приведет к большему количеству смертей и разрушений. Поэтому это было жизненно важно».

Блинкен также сообщил, что каждый раз, когда в публичном дискурсе поднимался вопрос о давлении американцев на Израиль, ХАМАС ужесточал свои требования. «Каждый раз, когда в публичной дискуссии между США и Израилем возникала тема усиления нашего давления на Израиль, мы видели это: ХАМАС отказывался от согласия на прекращение огня и освобождение заложников. Поэтому иногда то, что мы говорим Израилю в частном порядке, может отличаться от того, что мы говорим публично. Но это во многом связано с тем, что с таким публичным обсуждением шансы заключить сделку по заложникам и прекращению огня уходят дальше».

По поводу ситуации в Рафиах, Блинкен ответил на обвинения, что премьер-министр Нетаниягу не прислушался к требованиям администрации Байдена воздержаться от операции в этом районе. Несмотря на эти требования, Израиль все же вошел в Рафиах. Блинкен опроверг обвинения, утверждая, что операция, проведенная в приграничной зоне с Египтом, значительно отличалась от первоначальных планов Израиля благодаря американскому давлению: «Что касается Рафиаха, то у нас были опасения по поводу прямых атак и использования боеприпасов массой 2000 кг в густонаселенных районах. То, что в итоге сделала Израиль в Рафиах, сильно отличалось от того, что они планировали изначально».

Ранее Курсор писал, что сирийский лидер пожаловался США на Израиль.