Что делать в Газе и какие инциденты выявили слабые места ЦАХАЛа – эксперт

Редакция Newsru.co.il в проекте «Непечатное. Говорим о главном» публикует развернутый комментарий Давида Шарпа о текущей ситуации в Газе.

Шарп, бывший новостной редактор и военный корреспондент, в своём материале анализирует причины и последствия недавних событий — гибели двух солдат, включая командира роты, произошедших 19 октября, и делает выводы как о тактических просчётах, так и о стратегических проблемах.

Инциденты зафиксированы в глубоком тылу, на территориях, формально контролируемых ЦАХАЛом: одновременно произошли три события, одно из которых обернулось человеческими потерями. По основной версии, нападавшие действовали из подготовленных туннельных укрытий, задолго накопив запасы и тщательно спланировав операцию — в том числе нанеся удар по инженерной технике, занимавшейся поиском подземной инфраструктуры. Несмотря на заявления ХАМАСа о непричастности, Шарп считает, что расследование должно исходить из предположения о роли движения как организации либо о том, что его структуры допустили подобные действия на контролируемых территориях.

С тактической точки зрения аналитик подчёркивает необходимость завершить зачистку и ликвидировать все оставшиеся угрозы в зоне ответственности войск: обнаружение и уничтожение туннелей, выведение из строя укрытий и нейтрализация засевших боевиков остаются первоочередными задачами. В то же время произошедшее выявило пробелы в дисциплине и подготовке на местах, требующие особого внимания командования.

На стратегическом уровне ситуация сложнее. Под сильным международным давлением — главным образом со стороны США — Израиль воздерживается от возобновления полномасштабной операции, придерживаясь политико-дипломатического маршрута, отражённого в предложениях, известных как план Трампа: разоружение ХАМАСа, возвращение заложников и создание новых форматов управления. Именно это ограничение оперативной свободы, по мнению Шарпа, формирует баланс между необходимостью жестких ответных мер и дипломатическими обязательствами.

Удары 19 октября, отмечает автор, носили сдержанный характер и представляли собой точечные операции: поражены группы боевиков, подозреваемых в причастности к нападениям 7 октября, и уничтожен крупный стратегический туннель длиной порядка шести километров. Важным фактором, влияющим на выбор тактики, остаются заложники: ХАМАС по-прежнему использует тела и информацию о местонахождении пленников как инструмент давления и времени для восстановления своих возможностей.

Шарп делает вывод, что любое решение о масштабном возобновлении боевых действий требует широкой политической воли и общественной поддержки; до тех пор — при отсутствии единого национального консенсуса — Израиль будет ограничиваться прицельными ударами, пытаясь сочетать военную активность с дипломатическими усилиями по реализации достигнутых договорённостей.

Ранее "Курсор" рассказывал, что опрос показал мнение израильтян касательно того, нужно ли возобновить войну и помиловать Нетаниягу.