Что показал удар по Ирану и какие риски сейчас стоят перед Израилем – мнение эксперта

По мнению главы Института национальной безопасности и сионистской стратегии «Мисгав» Меира Бен-Шабата, недавние израильские удары по иранским военным объектам стали значимым шагом, но ключевой вопрос остается открытым: следовало ли ограничиться только целями, связанными с баллистическими ракетами, или стоило использовать возможность для атаки на ядерные объекты Ирана?

Об этом пишет Walla.

Эксперт напоминает о своей прежней позиции — об опасности, которую представляет ядерный потенциал Ирана. С его точки зрения, ядерное оружие даст Ирану дополнительную уверенность в своих силах, и страна станет еще более агрессивной, чем сейчас.

По мнению Бен-Шабата, это создает риск того, что Тегеран может пойти на действия, которые на первый взгляд кажутся иррациональными, особенно если аятоллы начнут ощущать угрозу для своего режима. Учитывая уроки современных конфликтов, в том числе в Украине, мир теперь отчетливее осознает риски, связанные с ядерным Ираном.

Последние атаки, считает эксперт, продемонстрировали уязвимость Ирана и поставили под угрозу его ракетные программы. Тем не менее, эти действия решают только часть проблемы.

Израиль намеренно сосредоточился на военных объектах, чтобы избежать ненужного обострения с Ираном и минимизировать риск конфликта с США, но ясно, что борьба далека от завершения. По словам Бен-Шабата, конфликт с Ираном носит более глобальный характер, и Израиль находится на переднем фронте этого противостояния.

Эксперт также подчеркивает значение операций по устранению лидеров противостоящих Израилю организаций. Такие операции не только разрушают структуру террористических групп, но и наносят моральный удар по противнику. Ликвидация лидеров и опытных командиров ослабляет их ряды и создает вакуум власти, который сложно быстро заполнить.

Тем не менее, уничтожение отдельных лидеров само по себе не достаточно для достижения долговременных целей. Поскольку организации получают поддержку от Ирана и используют ресурсы населения (например, в Газе), важно действовать системно, чтобы не допустить их восстановления.

По мнению Бен-Шабата, для стабилизации ситуации на северной границе Израилю необходимо обеспечить безопасное возвращение жителей к нормальной жизни и нейтрализовать угрозу, исходящую от «Хизбаллы». Он рекомендует расширить удары по объектам этой организации в Бейруте, усилив давление на «Хизбаллу» и стимулируя внутреннее недовольство в Ливане.

Эксперт также положительно оценивает операцию против ХАМАСа в Секторе Газа, направленную на ослабление остатков их инфраструктуры. Что касается потенциального создания «гуманитарных зон», которые будут контролироваться зарубежными компаниями, Бен-Шабат считает эту идею интересной, хотя и рискованной. Подобный шаг, по его мнению, стоит рассматривать лишь как временное решение, с возможностью отмены.

Рассматривая перспективы будущего урегулирования на юге и севере, эксперт подчеркивает необходимость закрепления на долгое время новой стратегической ситуации на этих направлениях. В Ливане Израилю следует добиваться выполнения Резолюции 1559 ООН, что позволит устранить вооруженные формирования, включая «Хизбаллу». В Газе же Израиль должен сохранить контроль за безопасностью, чтобы предотвратить реорганизацию ХАМАСа и его возвращение к боеспособности.

Ранее "Курсор" сообщал о новых опасениях международного сообщества касательно атаки Израиля на Иран.