Финансируют ли США Израиль — эксперт утверждает прямо противоположное

Критическое заявление вице-президента США Джей-Ди Вэнса спровоцировало новую волну дискуссий вокруг американской военной помощи Израилю.

Об этом пишет Maariv.

В ответ на слова Вэнса, который напомнил израильским критикам о зависимости Иерусалима от безопасности, обеспечиваемой Вашингтоном, выступил Джон Спенсер. Это отставной американский офицер и видный эксперт по ведению войны в городских условиях. Он заявил, что представление об этой помощи как о движении в одну сторону совершенно не отражает реальность.

Спор разгорелся после того, как Вэнс публично обратился к израильским официальным лицам, критиковавшим соглашение с Ираном, достигнутое при посредничестве США. Вице-президент напомнил, что американские налогоплательщики субсидируют значительную часть израильской оборонной системы. Спенсер возразил, подчеркнув, что союз двух государств — это не просто перевод денег из Вашингтона в Иерусалим, а долгосрочная стратегическая инвестиция. Она приносит Соединенным Штатам разведданные, технологии, оперативный опыт и региональную стабильность.

По мнению Спенсера, сотрудничество с Израилем является крайне ценным американским активом. Он описывает этот альянс как сделку, которая возвращает Соединенным Штатам гораздо больше ее финансовой стоимости. Она открывает Вашингтону доступ к оперативным возможностям, оборонным системам и боевому опыту, которые напрямую служат американским интересам. Для объяснения своей позиции Спенсер использовал аббревиатуру «RETURNS», подробно расписав стратегическую, экономическую и военную отдачу. Израиль служит для американской армии активной лабораторией военных инноваций. В условиях непрекращающихся угроз он тестирует технологии и концепции боя в реальном времени, передавая США оперативную информацию, которую невозможно получить на том же уровне с помощью симуляций.

Спенсер выделил и прямой экономический вклад в американскую экономику. Миллиарды долларов военной помощи Израилю в итоге возвращаются в оборонную промышленность США. По действующим соглашениям, до 2028 года все средства иностранного военного финансирования для Израиля должны тратиться в Америке. Это означает поддержку американских подрядчиков, заводов, цепочек поставок и производства таких систем, как истребители F-35, радары и высокоточные боеприпасы.

Эксперт также указал на доступ США к проверенным в бою оборонным технологиям. Он упомянул израильскую систему активной защиты «Меиль Руах» (Trophy), внедренную на американские танки «Абрамс», а также совместно разработанные системы противоракетной обороны «Железный купол», «Праща Давида» и «Хец». Израиль дает армии США актуальное понимание современного поля боя, предоставляя мгновенные выводы об использовании беспилотников, войне в туннелях, киберугрозах и боях в Секторе Газа и других застроенных зонах. Эти уроки готовят американские войска к будущим конфликтам без необходимости учиться на собственных потерях.

Еще один элемент — региональная стабильность и сдерживание. Сильный Израиль служит якорем, сдерживающим общих противников, прежде всего Иран и его прокси-сети. Самодостаточность Иерусалима снижает оперативную нагрузку на американские силы на Ближнем Востоке. Спенсер подчеркнул и глубину разведывательного сотрудничества, защищающего американцев по всему миру, а также то, что прочный тыл на Ближнем Востоке освобождает Вашингтону ресурсы для стратегического сосредоточения на Китае.

Вэнс, критикуя израильских лидеров, напомнил, что Дональд Трамп остается сильнейшим международным союзником страны: «Мое послание к ним будет двояким. Во-первых: Дональд Джей Трамп — единственный глава государства во всем мире, который солидарен с Государством Израиль в этот момент». Он добавил, что две трети оборонительного оружия Израиля «были построены американскими руками и оплачены долларами американских налогоплательщиков». Сейчас США предоставляют Израилю около четырех миллиардов долларов в год, и Спенсер уверен, что эта стратегическая отдача намного превышает любые затраты.

Ранее Курсор писал, что Трамп обвинил Израиль в отступлении во время ликвидации Сулеймани.