Бывший генерал Ицхак Брик предупреждает в статье для Maariv о стратегической слепоте. По его словам, часть израильского руководства недооценивает реальные угрозы. Он считает, что опасность региональной многосекторной войны растет. Такая война может идти одновременно на нескольких направлениях. В этих условиях стране необходима мощная и подготовленная сухопутная армия.
Брик утверждает, что Израиль слишком сильно полагается на военно-воздушные силы. Он считает, что армия не может строить стратегию только вокруг авиации. По его словам, сильная армия должна опираться на три компонента. Это военно-воздушные силы, сухопутные войска и военно-морской флот. Сейчас, по его оценке, Израиль фактически опирается только на одну из этих опор.
Он отмечает, что возможная война с Ираном будет в основном воздушной. Израиль не собирается отправлять крупные сухопутные силы на иранскую территорию. Это связано с огромным расстоянием и ограниченными возможностями. В такой ситуации авиация сможет наносить удары по целям. Однако она не сможет сама по себе свергнуть режим. По мнению Брика, это может произойти только в случае массового восстания внутри самого Ирана.
При этом генерал предупреждает о другом сценарии. Он считает, что Израиль может столкнуться с масштабной региональной войной. На севере может действовать «Хизбалла». В конфликт могут быть вовлечены сирийские силы. Террористические группы могут попытаться проникнуть через Иорданию. Возможны беспорядки в Иудее и Самарии. Он также не исключает, что в будущем в конфликт может быть втянут Египет. Параллельно внутри Израиля могут вспыхнуть насильственные столкновения с участием радикалов.
В такой ситуации авиация не сможет решить все задачи. Брик подчеркивает, что стране необходимы танки и крупные подразделения пехоты. Они должны защищать границы и вести наземные операции на территории противника. Без сильных сухопутных сил Израиль не сможет ни эффективно обороняться, ни добиться победы.
Он также критикует часть общества, которая, по его словам, смотрит на угрозы через призму религиозной веры. Брик считает, что некоторые люди воспринимают опасные сценарии как теоретические. Они надеются на силу веры. Однако, по его словам, задача армии состоит не в проверке веры общества. Армия должна защищать жизни граждан.
Брик подчеркивает, что вера может вдохновлять. Но она не может заменить бронетанковые дивизии, запасы вооружений и продуманную военную доктрину. Он предупреждает, что войну нельзя выиграть только из кабины пилота или через экраны командных пунктов. Армия должна уметь маневрировать на земле. Она должна удерживать захваченную территорию столько времени, сколько требуется для победы. В противном случае государство будет вынуждено постоянно обороняться. В условиях Ближнего Востока такая стратегия в конечном итоге приводит к поражению.
В заключение Брик обращает внимание на более широкую стратегическую картину. Он считает, что удары по Ирану могут создать иллюзию успеха. Однако окончательная победа над иранским режимом остается под вопросом. Авиация сама по себе не свергнет власть в Тегеране. Без внутреннего восстания режим сможет восстановить свои возможности. Это может произойти при поддержке России и Китая.
При этом Брик считает, что впереди может возникнуть еще более серьезная угроза. Он указывает на Турцию. По его словам, Анкара активно усиливает свое влияние. Она стремится стать ведущей силой на Ближнем Востоке. Если политическое и военное руководство Израиля продолжит смотреть только на ближайшие угрозы, страна рискует не подготовиться к будущим вызовам. По мнению Брика, для государства, которое постоянно сталкивается с опасностями, стратегическая близорукость может стать серьезной ошибкой.
Ранее Курсор писал, что в США считают, что Иран адаптируется к войне и не ведет себя как сломанный режим.