"Геноцид в Газе": профессор и журналистка из Германии спровоцировали скандал в Израиле

Собственный корреспондент ARD в Тель-Авиве София фон дер Танн, свободно владеющая ивритом и арабским, нередко вызывает в Германии реплики о том, что она проявляет особую эмпатию к региону, в котором работает. ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland) — крупнейший медиаконсорциум страны, основанный в 1950 году как объединение региональных вещателей, включая BR, NDR, WDR и другие. Это влиятельная структура, способная формировать общественное мнение, поэтому от её корреспондентов ожидают как минимум взвешенного и сбалансированного освещения событий. Один лишь неверный шаг журналиста способен вызвать шквал критики.

Об этом пишет "Сегодня в Израиле".

Так произошло и с фон дер Танн, когда она репостнула материал, сравнивший действия Израиля в Газе с геноцидом. Статья, вызвавшая резонанс, была опубликована в The New York Times — издании с репутацией антиизраильской направленности. Её автором выступил профессор Брауновского университета и историк Холокоста Омер Бартов.

Материал вышел под заголовком: «Я специалист по геноциду. Я знаю, когда вижу его», а подпись «Никогда снова» связывала трагедию Холокоста с нынешней войной в Газе.

Хотя The New York Times не впервые публикует статьи антиизраильского характера (вспомним текст Маши Гессен), даже на фоне подобных публикаций колонка Бартова вызвала бурю обсуждений. Многие посчитали сравнение Газы с Катастрофой еврейского народа надуманным и недопустимым.

Но если позиция профессора была предсказуемой, то репост материала от лица корреспондента ведущего немецкого вещателя вызвал недоумение. Ведь подобные действия зачастую воспринимаются как согласие с изложенными тезисами.

Реакция последовала быстро. Посол Израиля в Германии Рон Просор резко раскритиковал Софию фон дер Танн, обвинив её в том, что она перешла грань между журналистикой и активизмом.

«Если София фон дер Танн предпочитает быть активисткой, ей стоит сменить профессию», — написал Просор в соцсети X.

Он также назвал использование лозунга «Никогда снова» в этом контексте «искажением и обесцениванием истории». По мнению дипломата, её последние репортажи демонстрируют предвзятость, несовместимую с принципами общественного вещания.

В беседе с Süddeutsche Zeitung София рассказала, что дни напролёт проводит в Газе, погружённая в страдания местного населения, и возвращается в Тель-Авив с «этими образами в голове». Примечательно, что о массовых убийствах и похищениях израильтян боевиками ХАМАСа 7 октября она не упомянула.

«Это или отсутствие исторического понимания, или слабый профессионализм. Зрители вправе требовать от корреспондента ARD большего», — добавил Просор.

Дипломат не удержался от сарказма: «Если это слишком скучно, есть хорошие новости: ещё никогда не было так легко перейти из журналистики в активизм! Антиизраильские НПО сейчас процветают и срочно ищут преданных делу сотрудников — пост Софии фон дер Танн уже сам по себе прекрасная рекомендация».

Израильские власти отмечают, что история с корреспонденткой отражает более широкую проблему в освещении событий, связанных с еврейским государством. В Иерусалиме уверены: в этой теме существуют границы, переступать которые недопустимо, особенно журналистам немецких СМИ.

«Вы, профессор, воля ваша…»

Не меньший интерес вызывает фигура самого Омера Бартова, автора резонансной статьи. Его можно рассматривать как яркий пример превращения учёного-историка в политического комментатора, что нередко становится предметом насмешек.

Родившийся в Израиле, Бартов завоевал репутацию ведущего специалиста по теме Холокоста и геноцидов. Он изучал преступления вермахта, антисемитизм в кино и этнические конфликты в Восточной Европе, написал ряд авторитетных книг, удостоен премий Яд Вашем и Национальной еврейской книжной награды. Его индекс цитирования составляет h-31, с более чем 5900 ссылок на научные труды.

В колонке для The New York Times профессор заявил, что действия Израиля в Газе можно квалифицировать как геноцид в соответствии с Конвенцией ООН. Среди аргументов он назвал массовое перемещение жителей, разрушение инфраструктуры и блокаду, которые якобы направлены на уничтожение палестинцев как группы. Он также обратил внимание на риторику израильских политиков, сравнив её с пропагандой времён нацизма.

При этом Бартов не анализировал заявления и действия ХАМАСа и «Исламского джихада». Более того, он провёл параллель между государством, созданным в ответ на Холокост, и предполагаемым совершением им геноцида.

Профессор признал, что академическое сообщество избегает таких сравнений из-за их болезненности, но считает своим долгом говорить о подобных вещах во имя «сохранения уроков истории».

В январском интервью Der Spiegel он обвинил Израиль в «этнических чистках» и заявил, что поведение страны напоминает «самые мрачные главы истории». Посол Просор ранее назвал Бартова «евреем, ненавидящим сам себя» и обвинил его в политизации памяти о Катастрофе.

Евреи-самоненавистники — явление известное. В истории встречаются фигуры вроде Карла Маркса или Отто Вейнингера, у которых отрицание собственного народа достигало крайних форм. Так называемый «комплекс Вейнингера» особенно заметен среди интеллектуалов.

Главный упрёк Бартову — в том, что он сравнивает Холокост, индустриальное уничтожение миллионов, с действиями Израиля, направленными против террористов в Газе. Критики считают, что научный подход профессора уступил место его личным политическим взглядам, что ставит под сомнение его объективность.

Кроме того, он умалчивает ключевые аспекты: угрозу ХАМАСа и страдания мирного населения под властью террористов.

«Невзирая на заслуги и научный авторитет, выступления Омера Бартова по Газе демонстрируют, насколько тонкой может быть грань между историческим анализом и политической пропагандой», — отметил один из критиков.

По сути, и София фон дер Танн, и профессор Бартов — два сапога пара.

Ранее "Курсор" сообщал, что звезда YouTube снялась с пропагандистом ХАМАСа.