Во вторник Высокий суд запретил главному раввину Давиду Лау назначать раввинских судей без согласия юрисконсульта раввината после обвинений в конфликте интересов.
Решение было принято в ответ на ходатайство адвоката-активиста Батиа Кахана-Дрор. Также это было вызвано юридическим советником главного раввината Шимоном Якоби, который впервые выразил обеспокоенность в прошлом году тем, что Лау злоупотребил своей властью, продлив срок пребывания своего зятя на посту главы раввинского суда Иерусалима, используя сомнительные методы.
Сообщается, что этот вопрос усилил и без того значительную напряженность между Лау и Якоби. Это также усугубляет давнюю неприязнь между судами и раввинатом.
Якоби впервые поднял этот вопрос перед бывшим генеральным прокурором Амихаем Мандельблитом в июле, когда Лау продлил срок полномочий своего зятя, раввина Мордехая Ралбага. Лау сделал это через отборочную комиссию, в которую вошли два бывших судьи-раввина, которым была выплачена большая стипендия, чтобы они вышли на пенсию и работали в комиссии.
Мандельблит признал проблему, заявив в письме Лау, что этот метод проблематичен, поскольку хорошо оплачиваемые судьи в отставке могут чувствовать себя обязанными одобрить предложения Лау без серьезного рассмотрения.
«Поскольку судьи-раввины, являющиеся членами профессионального комитета, подчиняются вам, кажется, они не являются подходящими фигурами для продления срока полномочий главы раввинского суда, и в любом случае вы не должны участвовать в назначениях.», — писал Мандельблитт Лау прошлым летом.
В октябре Кахана-Дрор подала в суд ходатайство о назначении. Хотя дело еще не урегулировано, во вторник судьи издали судебный запрет, запрещающий Лау делать какие-либо дальнейшие назначения без одобрения Якоби.
«В любом случае, когда заключение юрисконсульта раввинских судов обнаружит подозрение в конфликте интересов, назначение не будет завершено», — написали судьи в своем решении.
Ранее Курсор писал, что раввины из США раскритиковали Disney за обещание увеличить ЛГБТ-контент.