Интервью Нетаниягу позавидовали бы даже в Северной Корее — эксперт

Интервью с премьер-министром на 14-м канале превратилось в откровенно срежиссированное зрелище, которому позавидовали бы даже в Северной Корее.

Об этом для Walla пишет журналист Нир Кипнис.

Участники программы «Патриоты» смотрели на премьер-министра сияющими глазами. Один из присутствующих в студии спросил, зачем Нетаниягу вообще призывает к единству, если достижения его правительства и без того великолепны. Другой потребовал объяснить, почему лидер соглашается на «полную победу», когда реальные успехи уже превзошли этот термин. При этом никто не решился спросить, почему ЦАХАЛ остановили по прямому приказу из Белого дома, восстанавливает ли ХАМАС свои силы в Секторе Газа и что делать с десятками тысяч уклонистов. Это было настоящее культовое шоу.

Кипнис пишет, что пришлось наблюдать за интервью с лидером прекрасной страны — причем не в сатирическом, а в самом буквальном смысле. Страны, побеждающей на всех фронтах, имеющей колоссальные достижения и экономику, которая давно играет в высшей лиге. Сам лидер выглядел расслабленным и умиротворенным, зная, что находящиеся в небольшой студии люди восхищаются им без всяких оговорок. Это касалось не только тщательно отобранной массовки, но и членов экспертной панели. Их вопросы, за одним исключением, представляли собой поток хвалебных речей, призванных возвеличить человека, которого один из министров его правительства ранее назвал «Верховным лидером» в сцене, напоминающей худшие образцы тоталитарных архивов.

«Верил ли кто-то 8 октября, что мы добьемся столь многого?» — риторически спросил премьер, как будто отсчет времени начался заново с этой даты, ставшей «нулевым годом», до которого существовали лишь хаос и тьма. Если бы среди участников панели нашелся хотя бы один честный человек, он бы спросил о событиях, предшествовавших этому моменту. Вместо этого Нетаниягу спросили, зачем расширять правительство, если текущие успехи так грандиозны. Происходящее на экране заставляло искать имя Джорджа Оруэлла в финальных титрах.

Это не было журналистским интервью по любым стандартам, и участники даже не пытались делать такой вид. Это не было и встречей с сомневающимися избирателями. Это было выступление перед ядерным электоратом, где невозможно ошибиться, а публика слушает спикера глазами, ловящими образ человека, ведущего их в будущее — не то рок-звезды, не то великого мудреца.

Нетаниягу не задали ни одного легитимного и острого вопроса. Никто не спросил, почему он затормозил продвижение ЦАХАЛа после требования из Вашингтона, о чем публично заявлял американский президент. Никто не поинтересовался, действительно ли ХАМАС восстанавливает позиции в Секторе Газа, и планирует ли Израиль начинать там новую операцию. Обошли стороной и тему освобождения десятков тысяч ультраортодоксов от военной службы.

Единственный критический вопрос прозвучал от Гая Мероза, выполняющего на панели роль бывшего левого, который «увидел свет». Он спросил, как Нетаниягу удается совмещать руководство страной со статусом подсудимого в окружном суде Иерусалима. На это премьер ответил, что колоссальные успехи Израиля, достигнутые вопреки судебному процессу, говорят сами за себя: «Мне звонят лидеры со всего мира». По словам Нетаниягу, они звонят, чтобы узнать, как ему удаются такие свершения. Журналист в этот момент обязан был спросить, о каких именно лидерах идет речь, ведь за пределами 14-го канала мировая пресса демонстрирует совершенно иную картину.

В эфире не искали истину. Любая попытка спора пресекалась — ведущий Инон Магаль отчитывал Мероза за лишние вопросы, и шоу продолжалось. При этом как развлекательный продукт этот формат сработал отлично. Избавленный от давления Нетаниягу расцветал перед камерами, флиртовал с аудиторией и демонстрировал обаяние. Был в программе и драматический момент, когда премьер описывал страдания своей жены и двоих сыновей. Он рассказал историю о том, как Сара Нетаниягу преданно ухаживала за умирающей матерью в религиозной семье, а в это время протестующие, которых он назвал «шлюхами», осаждали его дом и призывали к насилию.

Зрители в студии были подобраны идеально: женщина, меняющая выражение лица под тон речи премьера, седовласый мужчина в очках, которого позже режиссер заменил в кадре на женщину из религиозно-национального лагеря ради правильной «человеческой мозаики». Этот эфир вызывает тревогу: если продвигаемые правительством законы о СМИ будут приняты, такое телевидение станет единственным доступным источником информации. Кипнис заключает, что характерным финалом выглядит отзыв обозревателя Шимона Риклина в соцсети X, назвавшего эту передачу «лучшим интервью Нетаниягу за последние годы», сочетающим «честность, уязвимость и сложность ситуации».

Ранее Курсор писал, что Милей объяснил рост антисемитизма и высказался о падении Израиля.