Водитель, обвинённый в использовании мобильного телефона за рулём, был оправдан из-за почтовой ошибки. Суд по делам о дорожном движении в Акко принял его довод о сроке давности. Обвиняемый узнал о штрафе лишь спустя девять месяцев после предполагаемого правонарушения.
Об этом пишет Ynet.
Судья постановила, что согласно закону, уведомление о штрафе должно быть доставлено в течение четырёх месяцев. В этом случае этого не произошло. Как выяснилось, уведомление было возвращено обратно через месяц после отправки с пометкой «не востребовано».
Нарушение произошло в августе 2023 года. Водителя обвинили в использовании телефона без гарнитуры во время движения. Однако он заявил, что узнал о штрафе только в мае 2024 года, когда получил требование об оплате от управления лицензирования.
После этого он подал прошение о продлении срока для подачи апелляции. На первом заседании он заявил, что дело должно быть закрыто из-за истечения срока давности. Он также представил доказательства: в августе он получил письмо от “Израильской почты”, в котором указывалось, что произошёл «редкий операционный сбой». В письме, датированном сентябрём, почтовая служба извинилась за ошибку.
Гособвинение настаивало на отклонении ходатайства. Представитель прокуратуры утверждал, что с момента подачи прошения о продлении срока срок давности начинается заново. Судья с этим не согласилась.
Она подчеркнула: «Почтовая служба, по сути, признаёт, что обвиняемый не получил письмо по её вине». Суд постановил, что водитель доказал, что не получил уведомление по независящим от него причинам. Это не было связано с его нежеланием получить документ.
Попытка государства продлить срок давности была отклонена. Судья указала: только через девять месяцев после предполагаемого правонарушения водитель узнал о штрафе. Лишь в сентябре 2024 года он подал официальное прошение о продлении срока.
«Фактически, только тогда он впервые получил возможность выступить в суде и представить свою позицию», — написала судья. По её мнению, нет оснований начинать отсчёт заново с этого момента.
В итоге суд отменил обвинительное заключение и признал водителя невиновным по причине истечения срока давности.
Ранее Курсор писал, что водители массово портят свои авто одной привычкой.