В Иерусалиме суд принял решение о компенсации пожилой женщине за длительное отсутствие диагноза меланомы — опасного рака кожи. Ответчиками выступили страховая «Маккаби» и пластический хирург, работавший на её счет.
Оь этом пишет Ynet.
Пациентке 86 лет. В августе 2010 года она обратилась к врачу с жалобами на пятна на лице и шее. Ей провели лечение жидким азотом. В конце 2014 года женщина снова обратилась к семейному врачу по поводу новых родинок. Тот направил её к пластическому хирургу «Маккаби». Врач посчитал, что медицинских показаний для биопсии нет.
Со временем пятно на лице увеличилось втрое. В марте 2017 года хирург повторно осмотрел пациентку. На этот раз он направил её на биопсию. Исследование показало меланому. В июне того же года женщину госпитализировали и удалили опухоль. Через три дня она была выписана.
В августе 2022 года пациентка подала иск. Она утверждала, что задержка диагностики является медицинской халатностью. В результате операции на лице осталась заметная рубцовая ткань, что стало постоянной физической травмой.
Защита утверждала, что в действиях врачей не было нарушений. Эксперт указал, что осмотры 2014 и 2017 годов проводились профессионально. Даже если подозрение на опухоль тогда отсутствовало, врач направил женщину на биопсию для исключения меланомы. Кроме того, отмечалось, что пациентка могла способствовать росту опухоли, подвергаясь солнечному свету.
Судья Эфрат Айхенштейн постановила: медицинские записи были неполными. Врачи не смогли доказать отсутствие халатности. Суд признал их ответственность.
Сумма компенсации составила 120 тысяч шекелей. Она включает боль и страдания, помощь третьих лиц и медицинские расходы. Также «Маккаби» и хирург обязаны выплатить адвокатские расходы — 28 тысяч шекелей, а также судебные издержки.
Ранее Курсор писал, что Super-Pharm выплатит компенсации на 1,6 миллиона шекелей: кто имеет право на льготу.