Возможное падение режима Хаменеи может создать для Израиля не стратегическое преимущество, а новые долгосрочные риски.
Wikipedia
Ослабление или возможный крах режима в Иране не обязательно отвечает стратегическим интересам Израиля и может привести к серьезным геополитическим изменениям на Ближнем Востоке.
Об этом заявил эксперт доктор Кфир Тшува.
По его словам, на протяжении многих лет Иран служил ключевым фактором, объединявшим Израиль и суннитские государства, прежде всего Саудовскую Аравию. Общая угроза со стороны Тегерана вынуждала Эр-Рияд сотрудничать с США и негласно сближаться с Израилем, несмотря на идеологические и политические противоречия.
Эксперт отмечает, что ситуация меняется по мере ослабления Ирана. Экономические проблемы, подорванные региональные связи и снижение военного потенциала уже значительно сократили уровень угрозы для Саудовской Аравии. В результате исчезает главный стимул, который удерживал Эр-Рияд в прозападном лагере и делал Израиль полезным стратегическим партнером.
По оценке Тшувы, в условиях ослабленного или рухнувшего иранского режима Саудовская Аравия может пересмотреть свою роль в регионе и перейти от политики обороны к политике лидерства. В арабском и мусульманском мире такое лидерство, как правило, строится не на сближении с Израилем, а на демонстративной дистанции от него.
В этом контексте эксперт указывает на растущее сближение Саудовской Аравии с Турцией и Катаром, а также на укрепление связей с Пакистаном. Формирование подобного блока, по его словам, может создать новую региональную ось, основанную не на страхе перед Ираном, а на уверенности в собственной силе и влиянии.
Для Израиля такой сценарий несет стратегические риски. Он может утратить статус негласного партнера суннитских держав и превратиться в фактор, который региональные игроки будут предпочитать обходить. Речь идет не о прямой военной угрозе, а о постепенной дипломатической и экономической изоляции.
Эксперт также предупреждает, что изменения могут затронуть крупные региональные инфраструктурные проекты. В частности, торговые и транспортные коридоры, которые рассматривались как проходящие через Израиль, могут быть переориентированы на альтернативные маршруты, например через Турцию. Это означает потерю не только экономических возможностей, но и стратегического статуса.
По словам Тшувы, здесь проявляется главный парадокс: многолетние усилия Израиля и Запада по ослаблению Ирана были логичными и оправданными, однако успех против одного противника неизбежно меняет поведение других игроков. Падение режима Хаменеи, подчеркивает он, станет не завершением конфликта, а началом новой геополитической игры.
Эксперт считает, что ключевой вопрос для Израиля заключается не только в будущем Ирана, но и в том, какой курс выберет Саудовская Аравия после исчезновения иранской угрозы. От этого выбора, по его словам, зависит, останется ли Израиль частью региональной системы или окажется за ее пределами в новом балансе сил на Ближнем Востоке.
Ранее "Курсор" писал, что Израиль передал через США свои требования к Ирану.
Израиль обладает достаточными военными и стратегическими возможностями, чтобы при необходимости действовать против Ирана самостоятельно, без…
Холестерин необходим организму для слаженной работы, но его повышенный уровень может стать причиной развития целого…
На Канарах туристы ради селфи нарушили запрет и едва не погибли из-за гигантской волны. Инцидент…
Переговоры США и Ирана вызывают в Израиле тревогу. Военные готовятся к эскалации на нескольких фронтах.
Несмотря на кровавое подавление протестов режимом Хаменеи, в Иране готовятся к новому раунду массовых выступлений.
Более 2 тысяч родителей требуют коллективного иска. Они обвиняют импортёра Nutrilon в запоздалом и неполном…